Форум на ОКУЛУС

Вот это верное наблюдение. Большинство обывателей рассматривает время - линейным: "из Прошлого - в Будущее". Но на самом деле - это иллюзия, которая возникает из-за того, что Тело ( и Ум как составная часть тела) обладает памятью - любая материя обладает памятью. И именно эта память считается - основой Бытия Ну вероятно это свойство материи - важно как способ выживания.

А время на самом деле - 1) нелинейно и 2) структурируется - НЕ в материи: т.е буквально События создаются вне нас- в области которое принято называть Богом или Абсолютом или Орлом ( у Кастанеды). Т.е. там происходит структуризация событий, а потом оно спускается к нам. Это очень сложно понять обывателю, ибо обыватель думает, что он творит историю а это не так, конечно.

Сказали спасибо: 1     

Я об этом - о войне поколений, войны Модерна с Постмодерном и пр.

Перенесла в эту тему...

По мне так с модерном и постмодерном на сегодня все запутано сильно.

Потому как в США взять тех же демократов... и языком они несут как раз постмодерн, НО деяния у них какие-то патриархальные при этом. У республиканцев наоборот...

У меня лично это все так падает...

И чего-то я не совсем понимаю кто в итоге победит, когда все перекрашенные...

С учетом того, что говорящие головы партии - это просто лоббисты... то даже смена Байдена ничего не изменит.

Просто все эти "война модерна с постмодерном" и "патриархат против матриархата" понятны в словосочетаниях и отстраненно (было бы чо понимать). А вот на реальность как-то не натягивается... для гражданских войн.

Если брать страны - тут более понятно. Колониализм и прочее внешнее управление - это патриархат же? И убирание такого понятия как "третьи страны мира" и "марионеточные правительства" вместе с "всем цивилизованным миром"... и как раз к смене эпох это и происходит... и сейчас как раз начался "бунт хомячка" пока еще.

Может таки не гражданские революции в рамках 1917 года в Российской империи, а просто потеря ЛЮБОГО контроля над вассалами и все страны равны... типа, и над КНДР ржать не будут?

  

вы такие объемные вопросы задали, что сегодня уже не отвечу. Завтра будем разбираться. Да и учитывая что я после бессонной загульной ночи

  

приветствую, ещё раз

Давайте начнем с конца:

Да вы бесспорно правы, что именно к этому мы и придем по итогу - но это будет уже результат воцарившегося Постмодерна. И теперь тут понимать надо следующее:

Модерн - это ещё Патриархат, как я писал - такой приукрашенный с розочками и рюшечками, т.е. либерализация и свободы, которые установились в 20в, как результат Великой Октябрьской Революции - 8-часовой рабочий день, права женщин и т.п.

Но по сути, власть всё ещё патриархальна и государство - не разрушено как таковое - по Марксу.

И тут надо тогда ещё раз повторить - отличительные признаки Патриархата. Патриархат - это преимущественно иерархические системы управления, в отличии от Матриархата - сетевые структуры управления. Причем термины Патриархат/ Матриархат - мне не очень нравятся. Мне больше нравятся Иррациональные эпохи ( иерархические структуры)/Рациональные эпохи ( Сетевые структуры).

Поэтому, мы приходим к пониманию, что Постмодерн - это переход как раз к доминированию сетевых структур управления над иерархическими. Т.е Постмодерн уже можно считать НЕпатриархатом.

Более конкретно пока сказать не могу, ибо мы ещё даже к Постмодернисткой революции не подошли. Об-ву в целом ещё далеко до понимания - что это и оно стремится держаться за иерархические структуры, ибо это привычно - "всегда так жили: предки наши жили так и мы так же будем" .

Теперь возвращаясь к конкретике

Так всё так как вы и написали. По аналогии с США, то же самое и с нашим политическим спектром: те коммунисты (КПРФ и т.д) - по сути являясь правыми ( ура-патриотами, имперцами) - вышли из марксистского интернационального движения. Сталин бы про таких сказал : "редиски - снаружи красные а внутри белые" или другими словами - снаружи постмодернистские ( ибо Маркс на знаменах) а внутри патриархальные ( за сильное государство и традиционные ценности) . Ленин в гробу наверное переворачивается глядючи на КПРФ

Так вот в США происходит тоже самое: всё смешалось в доме облонских

Почему так происходит?

А происходит это потому, что в политике в основном старшее поколение 50+ - т.е люди глубоко патриархальные с традиционными ценностями - по своей сути.

Но с другой стороны - избиратели - в основном молодые + мигранты и т.п., т.е. те кто и будет делать Постмодернистскую революцию. Поэтому дем.партия - будучи патриархальной по своему составу (сами партаппартчики Байден Пеллоси - по 80 лет ) вынуждены быть популистами - провозглашая популистские лозунги, которые по своей сути уже приближаются к Постмодернистким - не могут вести себя иначе чем то как привыкли ещё в махровый патриархат 20в ( поэтому и называются дем шизой ). В отличие от республиканцев, которые держатся за электорат с традиционными ценностями и ведут себя более естественно ( - и могут смело называться амерскими запутинцами ).

Да и тут надо понимать, что Неисповедимы пути господне - лидеры Постмодернисткой Революции ( ) могут возникнуть в любой партии Трамп. конечно, староват хоть и с ( как у меня ),но вот, например Илон Маск - уже может. А он кста, вошел в республиканскую партию ( что называется в царстве ).

Т.е может произойти как с Горбачевом или Ельциным, когда внутри глубоко патриархального КПСС, которые уже утерял к тому времени всякую связь с марксизмом ( после Троцкого ) - родился лидер нового времени. Еще непостмодернист конечно - но тем не менее гораздо прогрессивнее чем Брежнев с Черненко.

Так же полагаю будет происходить и в США Не заметят, как прорвется постмодернисткий Горабчев. Но он тоже будет промежуточным этапом.

  

Да ещё отдельным постом. Я уже писал, что мир Модерна - это + - т.е две иррациональные планеты (управляют иррациональными огненными и водными знаками) А вот Постмодерн - без сомнения - ибо рациональная планета ( управляет рациональными земным и воздушным знаком )

Поэтому в США в полит.спектре - всё ещё власть Модерна ( + ) - игра нанайских мальчиков дем партии с республиканской. А вот - там пока слабоват.

Ну и рисуночек который я рисовал

Модель прилагается, где М1 - , а М2 -

  

Так же полагаю будет происходить и в США Надо подумать Не заметят, как прорвется постмодернисткий Горабчев. Но он тоже будет промежуточным этапом.

Ой, да всегда себе создаст иную реальность на капитале , подушку безопасности в виде стабильно работающих схем и систем, это как остров в океане.

Вон они совет инклюзивного капитализма забацали, Ватикан подтянули в году 2020 вроде, отслеживала)

да ещё и на переходе капила , задаёт новую экономическую систему основанную как раз таки на пулах нестабильности и потрясений, и она начинает работать, значит ценности к ней тоже подтянут .

Пысы: наверное, в скором времени, новый режим "комби+" какой нибудь родят.

  

ольга долго думали, чтобы написать эту билеберду

Вы же прекрасно понимаете что есть разница между тем временем и настоящим с его техническими возможностями Война дронов уже на дворе, которыми могут управлять и женщины.

  

Дамочки вы что все ещё надеетесь остановить время, как патриархальные деды в телевизоре и что Мировая Революция пройдет без вас? Время нельзя остановить. Вот в Израиле это уже поняли давно.

Теперь тут:

  

Работает программа очистки от биомусора. Много его народилось в конце 80-ых начале 90-ых.

очень странно, что кто-то это ещё не понял когда я тут об этом писал лет 10 последних. Поколение 20, 30-летних - просто отстой. Не ну исключения есть - они спасутся

  

Да причем, очень странно, что большинство на эзотерическом форуме, до сих пор не поняли, что место рождение не причем. Вот вам пример Ю.Корея сегодня. Хэллоуин состоялся. Стадо молодника самоутилизировалось

В Укре так же идет тот же процесс что и в Ю.Корее сейчас - только растянутый во времени.

Биомусор молодника сбивается в стада - и самоутилизируется стенка на стенку.