Форум на ОКУЛУС

(Автоматический перевод с транслита!)

Официоз Китайской компартии Глобал таймс ни словом не обмолвился об этой шизанутой акции путина. - "анексии"

  

vodoleyka

Украине надо забыть про НАТО. Никогда все 30 членов не дадут согласия.

Надеяться надо только на себя, как Израиль.

И надо восстанавливать свой ядерный потенциал. Украина имеет на это полное право, т.к. страны-гаранты нарушили Будапештский меморандум. Только не надо об этом кричать на всех углах, с высоких трибун. Молча надо, как Израиль.

А НАТО показало себя абсолютно бессмысленной организацией. Кто сейчас помогает Украине? Разве НАТО? Нет, англо-саксы и Польша. Германия снова отказалась дать танки, хотя еще в апреле обещали.

"НАТО будет защищать каждый дюйм своей территории", — это всё слова, пока не дошло до дела. Представим, что Россия напала на Эстонию. Неужели вы думаете, что немцы, или французы, или итальянцы пойдут воевать с русскими? Да нет конечно. НАТО можно спокойно распустить — по факту никто и не заметит.

После войны нужно создать новый военный союз, из тех кто РЕАЛЬНО готов воевать (англо-саксы, Польша, Украина и другие желающие), а остальные пусть и дальше лижут России, если им так нравится.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Милк, а что вы xотите от НАТО конкретно? Можете описать?

Украинцев обучают, дают орудия, притом современные.

Вы может xотите, чтобы сразу я.о. убомбили рашку? Так не будет этого. Но путин знает: если он xоть какое я.о. использует в Украине, его войска и бункер сразу разнесут в пуx и праx. Даже в своей речи он не использовал слова о я.о. ни разу. Значит, понял.

  

https://www.facebook.com/1221246683/posts/pfbid...hWVjfw7PWWl/

Сказали спасибо: 2     

А,

Я відповім про НАТО.

Допомагають.

Як написала Водолійка, аби не програли відразу. Щоб тримались.

Цей час Європі, США йде на руку, щоб вібудовувати плани на майбутнє.

Вступ в НАТО означає не лише дієвішу допомогу, а і додаткову професійну живу силу.

Сьогодні думка промайнула.

Що наша заявка була стихійною. І носить такий самий харктер, як і ці анексії.

Дзеркальна подія. "Гра".

  

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fb...d=1810855075

Такі дивні люди там живуть

Кажуть, що з учорашнього виступу цирка.

Наркоша чи завсєгдатай оргій? Чи псих?

  

Le-s

  

НАТО требуется реформирование. Сама по себе идея военной Евро-Атлантической интеграции она вполне рациональна, утилитарна и весьма эффективна. И наглядный пример этому это стандарты НАТО. В Украину поставили и уже давно используются различные гаубицы от разных производителей. Благодаря тому, что все эти гаубицы отвечают стандартам НАТО, к любой гаубице подходят снаряды от разных производителей. И так же с другим оружием.

Что до "немецких танков", то это какой то враг Украины вбросил идею, что Украине нужны немецкие танки. Те, кто эту идею поддерживает, да еще и публично поддерживает, они плохо понимают ситуацию. Хочу заметить, что есть французкий танк "Леклерк" и английский танк "Челленжер 2", которые являются современными танками. Но у нас в Украине очень хотят именно немецкие танки, пусть даже "Леопард 1", которые давно сняты с вооружения.

Что до военной помощи со стороны Германии, то она весьма значительна и весома. Причем Германия поставляет ряд вещей, которые не сильно бросаются в глаза, но при этом эти вещи дают важные преимущества на войне. Если брать всю помощь в абсолтных цифрах в пересчете на доллары, то наверняка Германия в тройке тех, кто больше всего помогает Украине.

  

НАТО не сможет подписать с членами альянса декларацию о новом вооружении, пока все члены по максимуму не скинут старое вооружение, особенно крупные ее члены. По этому так упорно с Германии трясут. Не только с них( просто общественно менее придается огласки)

Наука и техника на месте не стоят. Договор ДОВСЕ - приказал долго жить. Те войны и операции в которые привлекается альянс - незначительны. А кто согласиться "топить" деньги которые в прошлом страны выделяли на вооружение..

Реформы касаются более в военном искусстве , тактика ,стратегия , эффективные связи перебросок,базирования, реагирования, логистика и т.д..

Например, как беспокойство Латвии, по регламенту члены альянса прибудут при нападении спустя некоторое время, за которое, как полагают в Латвии - их уничтожат..

Вот это ,да , надо реформировать..

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Натлия

Все то вы знаете

Вопрос к вам: а как вы расцениваете акт анексии вчерашний с позиции международного права?

Только не виляйте xвостом. Вопрос в лоб.

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 1