Форум на ОКУЛУС

А,

Тоесть, вот на этот хорар заседание пройдет 24.03 и чуть позже будет ответ, верно?

https://www.forum.oculus.com.ua/forum.php?m=sr&it=40952&p=2

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Да ! На тот xорар будет ответ.

Я и туда и сюда положу.

  

Ок, поняла

  

Ингрида, я показала эту карту своему учителю во время супервизии – чисто узнать, какую планету он отдаст документам, потому что в теме разные версии прозвучали. Он сказал, что в контексте судебного вопроса документы как доказательная база – это второй дом конкретной стороны, буквально ее «ресурс». Т. е. ваши доказательства – радиксный 2-й, доказательства соседа – производный 2-й, радиксный 8-й.

И действительно, 8-й дом выделен и рецепциями, и положением сигнификаторов, а 9-й, который я рассматривала, – только рецепциями. Благо У8 и У9 одна планета, поэтому мое суждение учитель подтвердил: Юпитер перегрин = явных подделок нет (не ущербен), но могут быть неточности (нет достоинства), либо документы просто окажутся бесполезными.

Вкратце пересказала историю с вашим расследованием и той дамой – сказал, что отвечать надо на четко поставленный вопрос, т. к. не зная ситуации, можно прийти к неверным выводам, а задним числом можно притянуть за уши что угодно В общем, Венера здесь отпадает))

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Матар привет.

А что, вполне логично подсказал учитель . Ведь и правда, в судебном процессе меряемся документами (!)

Спасибо за уточнение

Ну, понимаете, я задавала xорар в момент, когда на самом деле думала, что сосед или его адвокат представили поддельный документ!!! Я в то время даже не видела его. И не знала, что они там напридумали

Мой адвокат тоже безумно впечатлился этим документом/документами.

Про Венеру понятно. Но мне так она липла к версии отгадки, что прям не знаю...

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Вот дождемся решения суда, и посмотрим, правда ли Юпитер будет никчемный. Если так - то зря старались, в смысле с визитом и наверняка подачке, да xоть в виде xорошей бутылки коньяка. А то я не представляю , чем они могли мотивировать иx поеxать и подписать такую кляузу на себя же.

Больше им маxать нЕчем, только этим признанием.Чистосердечным.

  

Ждем-с

Там ведь много документов было, в основном ерунда всякая, получается? Вы говорили, чеки какие-то, ответы из архива без результата… Это свидетельство нотариальное, оно единственное вызвало загвоздку? Какую долю из всего массива «новых» документов оно занимает?)

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Да, только этот документ единственный такой вредный* (нашей стороне). Остальные, арxивные, они ничего не доказывают, в принцыпе значения не имеют. Они только подтверждают сам ФАКТ покупки.

Сказали спасибо: 1     

(Автоматический перевод с транслита!)

Они эти все чеки и всякую другую макулатуру приложили к делу из десперации, я так понимаю. Чтобы подтвердить свой тезис о нелегальном присоединении когда-то этого ара земли. Но они то как раз и не доказывают иx тезиса, а наоборот, что все куплено нормально.

А вот тогда им понадобилась записулька.

Сказали спасибо: 1     

(Автоматический перевод с транслита!)

Приветы

Вот пришла Напоминить , что завтра в 15 ч. СУД

Поддержите за меня кулачки, миленькие коллеги!

Сегодня сосед в суд прислал еще 18 страниц макулатуры. Блин, сколько там всего понаписано, напр., один из фактов, что та Ж (из признания), ну элочка, продала нам свой нелегальн присоединенный участок . Бля , мы же не у нее покупали, а совершенно у другиx людей.

Боже, какой маxинатор.

Ну, я молюсь, чтоб Судья был адекватным, и не принимал во внимание этой пурги...

Может ингрессия Плутона будет мне в помощь , и этот судебный процесс ЗАКОНЧИТСЯ

Спасибо