Форум на ОКУЛУС

Здравствуйте, Альцион, [-] и «скрытые» форумчане!

[-], очень рада Вас «видеть»!.Про перо - это же шутка, причём не моя, - заимствованная!. «Вставляю» я пока только словесно, хотя Ваше замечание повлекло-таки меня в кустистые фантазии.... Любимого начальника уволили, новый сегодня пришёл – пока молния в сердце не била, так что энергия кипит без употребления, сами понимаете – можно дошутиться много до чего...

Мне было с Вами интересно, и жаль, что Вы сбежали. Я вспоминала Вас частенько, думала-гадала как там [-] поживает, где бродит, что читает. Вот и в Альционе заподозрила знакомые черты, на форуме принято двоиться, точно знаю 3 персоны. Я же писала,- люблю живой ум, оптимизм, любознательность, гибкую азартность, открытость новому. Здесь таких не густо, как же Вас не вспоминать?. Ваши вопросы всегда мне нравились. Когда я пишу ответы на толковые вопросы, сама глубже начинаю понимать некоторые нюансы, иногда открываю для себя новую грань жизни. Вот потому и ценю таких, как Вы и Альцион. То, что вас двое – это же двойная радость!

С удовольствием отвечаю на последний Ваш вопрос о смерти. Нет, я не делаю поправки, могу расширить описание, или показать идею с другой стороны. Бывает, люди не узнают её в новом обличье(форме) и поднимают визг. Для этого я снова и снова «вытаскиваю на свет картинку» о круге с точкой и оппозициями противоположностей. Вот, процитирую саму себя(Лев, всё-таки!):

---------------------------------------

Вот есть Овен – знак точечной идеи, а есть Рыбы – необъятный океан переливчато-разнообразных форм. Все формы (окружность круга с точкой внутри) порождены одной идеей. Пока человек не поймёт этой идеи, он будет тонуть в океане, обманываться, впадать в заблуждение и т.д. – все характеристики Нептуна, последняя из которых – смерть, причём на колесе Сансары – практически бессмысленная! Все мои тексты – попытка тянуть массы в центр круга. Я знаю, что понять абстрактные идеи по силам только 10-й части кворума, поэтому и «цепляюсь» не к каждой теме, поднимаемой на форуме.

======================================

Конечно, случается, что я меняю о чём-то мнение – открытия я тоже делаю. Никогда не боюсь говорить об этом. Да и нечего бояться, слишком давно и много получаю доказательств, что картину мира понимаю верно, открытия происходят в деталях.

О смерти детей снова цитирую себя

---------------------------

Нужно разделять тело и душу(условное понятие, означает не физическое тело или более тонкую составляющую человека). Умирают те, у кого не функциональна душа. За тот короткий промежуток времени, что ребёнок жил, он уже продемонстрировал тенденцию. Она неудовлетворительна.

Бывает другое - по его программе, вписанной в уникальные условия жизни, например "богатые родители" или "сирота" или "русский"..., он и должен был получить очень малую крупицу опыта. Он её получил, жизнь заканчивается, идёт подготовка к воплощению в других уникальных условиях жизни.

Есть и третий момент. Карма родственников. Если Вы проанализируете положение детёнышей животных, то поймёте, ценность взрослой особи всегда выше.

Как я уже писала, иногда через смерть наследников можно получить прекрасные подвижки в умах взрослых.

Выкидыш – возвращение космонавта на борт корабля, поскольку скафандр слишком груб и ненадёжен. Внешне он может быть очень красивым, блестящим, с кучей модных ярлыков и наворотов, но работать в нём в условиях открытого космоса опасно, можно изувечить душу. Владыки кармы позволить этого не могут.

Смерть уже рождённого малыша обозначает, что скорость перехода Венера-Марс в сложном взаимодействии вибраций душ отца, матери и ребёнка, а также сигналов внешней среды - недопустимо мала. Это аутсайдер.

Иногда душа зараннее знает, что будет жить в теле недолго. Длина жизни сама по себе значения не имеет. В этом случае душа приходит за недостающей крупицей опыта в уникальных условиях жизни. Тогда смерть спокойна.

Чаще душа истошно жаждет продолжения опыта, но количества любви родителей недостаточно. Любовь- мотивирующая сила Вселенной. Количества мотивации для продолжения опыта обучения и испытания навыков вибраций Марс-Венера недостаточно. В зависимости от того, какой была смерть, можно видеть, какие планетные энергии проявились и понять, какой грани любви не хватило.

Болезнь – это не наказание, это знак ошибочной мотивации выбора, сигнал, что испытание глубины, силы, твёрдости внутреннего стержня, точнее осознания, человек не проходит.

======================================

Разве эти ответы невразумительны? Если что-то неясно, я могу расширить описание, привести примеры. Абстрактно спорить, кто прав, кто неправ бессмысленно. Мы все правы – наше мировоззрение соответствует нашему жизненному опыту. Моё даёт ответы на те вопросы, которые многим, не по зубам, вот поэтому я и делюсь своим, а желающие воспринимать, размышлять и расширять своё видение мира есть всегда.

Уточню по поводу смерти. Текст, который Вас зацепил, был о жертвенной помощи «смертнику». Раньше я, действительно, не писала о такой возможности. Это связано с тем, что такие случаи пока нечасты. А нечасты они потому, что в людях нет ясного понимания смысла и причин смерти. Так вот, «смертника» можно спасти. Для этого «благодетель» должен с одной стороны восстановить эфирное тело «смертника», а с другой – помочь ему взять на себя ответственность за новую эволюционную программу, причём «благодетель» эту ответственность разделяет. Думаю, теперь понятно, почему я раньше о таком нюансе умалчивала?

Альцион, про перо я хотела только сказать, что, конечно же, Вы вольны поступать так, как считаете нужным. Украинцы «идут» под знаком Тельца и «высокие материи» им не сильно близки. О закономерности, я имела ввиду Ваши оценки применимости графика в реальной жизни. Я писала, что подобные исследования сначала дают результат, а потом напрочь перестают работать. Дело в том, что я знаю причину этого явления. Не думаю, что сейчас стоит её описывать, это уж очень глубокая эзотерика, вряд-ли кто-то готов. Не подумайте, что я выпендриваюсь, если будет интерес, я обязательно напишу. В книгах таких идей пока не найти, но Уран многое перевернёт, причём всего за несколько лет – до 2012 года.

Вы идёте путём линейного постижения мира(движение по окружности моего пресловутого круга), а я копаю вглубь(такое определение эзотерики даже Лебевад нашёл), вот где источник недоразумений. Я рассматриваю крайности оппозиций и ищу закономерность(закон). А когда знаешь закон, статистика становится ненужным хламом, который только затуманивает картину.

В стиральной машине я стираю всё, даже то, что другим в голову не придёт затолкать. Порошок – один на всё – «Лоск». Есть во мне авантюрная жилка.

Про диспозиторы и астрологию напишу завтра. Это серьёзная для меня тема. Сейчас убегаю домой, нельзя же «перерабатываться»!

Не хмурьтесь, давайте жить весело и интересно! Задавайте вопросы.

  

Уважаемая -=sana=- !

Спасибо конечно за хорошие отзывы, но проблема как раз в том, что я по отношению к Вам настроен не так миролюбиво, как Вы ко мне (в данный момент). И сейчас я объясню почему. - Вы имеете обыкновение высказывать все свои убеждения в утвердительной форме. Вы не говорите "я так думаю" или "я так считаю" или "я склоняюсь к мысли, что..." , Вы говорите "это так" , "это вот так" , а также "это именно так и никак иначе". То есть как будто Вы знаете это наверняка, из самого первоисточника. Или как будто Вы настолько умная, что уже давно всё поняли, проверили и испытали. И теперь уже, после всего этого, Вы совершенно убедились, что "это именно так и никак иначе" и Ваше мнение окончательно и бесповоротно! Причём речь идёт (заметьте!) о вещах запредельных, в которых полностью не разбирается вообще никто, и по факту те, кто утвеждает, что прекрасно в этом рабирается и знает об этом всё (или почти всё), в этой жизни как правило оказываются либо шарлатанами, либо глупцами, либо же это люди которые рьяно исповедуют какую-либо форму вероисповедания (иначе говоря - фанатики). Есть пожалуй и ещё один тип подобных людей - это люди чрезвычайно уверенные в своей правоте, но с ними происходит один интересный казус - сегодня они твёрдо уверены в одном, завтра они также твёрдо уверены уже в другом, а послезавтра уже в третьем - потому, что "случается, что и они меняют о чём-то своё мнение и тоже иногда делают открытия". Причём чем сильнее они верят, что уже знают истину, тем меньше они её ищут Во как Но это ещё полбеды. Беда в том, что они обращают других людей в свою веру, сегодня непоколебимую, но завтра они уже не верят в неё сами Возникает закономерный вопрос - а стоит ли в самом деле так уж сильно верить в свою собственную правоту? Может быть, если мы будем менее самоуверенными, то станем более открытыми для знания, а также станем более прислушиваться к другим - а вдруг кто-то что-то толковое скажет?

Что же до умерших детей (прости Господи), то собственно, меня не так уж сильно интересовал этот аспект, я просто придираюсь к словам. И всё же, в жизни бывает всякое - вот скажем и душа и тело младенца были в порядке, и перспективу развития он собирался продемонстрировать, и любовь родителей была, и не сделал он ещё ничего плохого, и всё такое прочее, но неумелые действия врачей убили его при родах А почему он умер? За что его убили? Просто это жизнь, понимаете? Всему своё время и место. Причин может быть множество, но нам всего этого до конца не понять. Кто-то конечно знает, но вряд ли он человек

  

Ой, чует мое сердце, что "история повторяется".. :D Такая интересная тема была. (надеюсь, что и будет дальше)... Ну не пишем, так хоть читаем!

А теперь, как в анекдоте - пришел лесник и всех разогнал... :p

Ребята, общайтесь дальше, не отвлекайтесь...

lebevad, Alcion, Nani, я надеюсь, что вы не позволите увести тему в дебри абстрактных рассуждений! Проблему вы, конечно, не разрешите. Это ясно, как белый день.Сама заморачивалась долгое время вопросом: А что такое астрология? Но так его и не разрешила.. А надо ли? Будем считать Астрологию "Ноуменом"!!

Но ход ваших мыслей интересен, понятен, увлекателен, познавателен! Так что не отклоняйтесь от заданного направления.. :D

  

Уважаемый [-]!

Ну что ж, насильно мил не будешь, каждый идёт по своему Пути, и это правильно.

Мне больше всего нравится Ваша последняя фраза. Те, кто читают все мои тексты, кто со мной в переписке, давно заметили - я часто употребляю термин "сверхчеловек". Это как раз об этом.

На остальные Ваши замечания я тоже отвечала преподробно уже 1000 раз. Не так давно в теме "Соединение... " или "ТРАКТАТ..."(не помню точно) я написала о 3-х группах людей в эволюционной волне. Ваш текст - прямая демонстрация этого явления. Те вещи, которые Вы оцениваете как запредельные, для других являются обычными, нормальными и "ясными как Божий день". Мне повезло иметь в своей жизни это, видеть и общаться вживую со "сверхлюдьми". Не просто знать, а познавать и применять на практике. Для меня "неумелое действие врачей при родах" является цепочкой чётких обусловленных закономерностей, которые несут целую серию разноплановых и также предсказуемых уроков для каждого действующего лица. Когда в подобной ситуации я получаю доступ ещё и к гороскопам, я обретаю то знание, которое режет Вам глаза, как моя самоуверенность. Ну что ж, не будем спорить, и на этот раз, пожалуй, воздержусь от пожеланий и напутствий...

Альцион, если Вы настроены также бурчливо, пасмурно и безисходно, как [-], если Вы тоже не в силах отделить информацию от моих личностных манер, то - "ухожу-ухожу, не буду больше беспокоить, простите". Если же Ваши вопросы о диспозиторах градусов и о способах получения астрологических толкований не были просто "цепляньем к словам", и Вы открыты к обсуждению неординарной информации, тогда задайте вопросы ещё раз.

  

Прокомментируем:

1. "Альцион, про перо я хотела только сказать, что, конечно же, Вы вольны поступать так, как считаете нужным".

- Обычно я держу перо в руке. Журналист как-никак. Местами.

2. "Украинцы «идут» под знаком Тельца и «высокие материи» им не сильно близки".

- При чем здесь украинцы? Вообще-то я из Одессы. По материнской линии у меня в роду есть украинцы и поляки, по отцовской - русские и коми. Раскосость в глазах до сих пор наблюдается. Так кто же я по национальности? Особенно если живу с рождения в Одессе и воспитательницей у меня еще успела побывать жена бывшего главного приказчика "Пассажа". Я бы скорее считал себя гражданином планеты Земля. А витающих в облаках и у нас в приземленной Украине хватает.

3. "О закономерности, я имела ввиду Ваши оценки применимости графика в реальной жизни. Я писала, что подобные исследования сначала дают результат, а потом напрочь перестают работать. Дело в том, что я знаю причину этого явления".

- Ну некоторые из них работают достаточно долго и если выяснить в каких именно они условиях работают, так почему же ими нельзя пользоваться. Причину этого явления я тоже знаю. Вернее, догадываюсь. Заключается она в том, что дальние планеты меняют знак. Возникают, например, рецепции , как сейчас Уран в Рыбах и Нептун в Водолее. Могут быть и другие комбинации. Венера в аспекте к Урану из Водолея это не совсем то же самое, что Венера в аспекте к Урану в Рыбах. Во-вторых жизнь тоже меняется. Возникают новые факторы, о которых ранее никто из астрологов и помыслить не мог и эти факторы начинают серьезно влиять на нашу жизнь. Вот те же компьютеры, к примеру. Или самолеты. И это закономерно. Мало того - вполне естественно. Мы не можем все знать изначально. Мне как-то жена сказала (кстати, тоже Лев по знаку): почему тебе новые мысли сразу в голову не приходят? Я долго смеялся. Любое открытие со временем устаревает, так как мир движется вперед и в нем возникает что-то новое. Эволюция. Вот и приходится либо перестраиваться, пересматривать некоторые законы, либо вымирать. Действуют мои финансовые графики, по крайней мере для меня, ну и слава Богу. Проверив их задним числом я убедился, что те же принципы их построения работали и в 2000 году. Надеюсь, что в 2007 и еще какое-то время я смогу по ним прогнозировать динамику своих финансов. А когда замечу, что корреляция нарушилась, подумаю: в чем же тут дело? Стану искать возмущающие факторы. Я имею в виду астрологические. Если найду, введу их в свою модель построения и, возможно, еще пару лет смогу успешно отслеживать периоды вероятных прибылей. Кроме этого следует заметить, что для того, чтобы график работал нужно еще в контексте ситуации находиться. Я работаю в экономической сфере, следовательно, в контексте нахожусь. А по Вашим рассуждениям, как правильно заметил ]-[, получается, что Вы все знаете загодя. В таком случае было бы очень интересно узнать у Вас тенденцию моей финансовой динамики на 2007 год. Мои данные: 22.05.1972, 16:45, Одесса.

4. "А когда знаешь закон, статистика становится ненужным хламом, который только затуманивает картину".

- Вот с этим я согласиться никак не могу. Во-первых, нет гарантии, что действительно знаешь закон. И что это именно тот закон. Во-вторых очень интересно, как Вы эту гарантию можете обосновать? А также то, что закон рабочий. Если Вы мне приведете хотя бы два обоснования - это уже автоматически будет считаться маленьким статистическим исследованием.

5. "В стиральной машине я стираю всё, даже то, что другим в голову не придёт затолкать. Порошок – один на всё – «Лоск». Есть во мне авантюрная жилка".

- Лучше не делайте так. От этого некоторые вещи портятся.

  

Я не бурчливо настроен. Наоборот, мне нравится дисскутировать по данному вопросу. У меня есть свое видение и я его отстаиваю. Пока меня никто не убедил, но я не гарантирую, что это невозможно сделать. К словам не цепляюсь, просто хочу их обоснвания, которого пока, увы, не вижу. Информацию от личностных манер отделяю, так что не уходите. А о диспозиторах градусов поподробнее, пожалуйста. И о способах получения астрологических толкований тоже.

Хотелось бы Ваши данные увидеть. Фиксированность свойственная Львам в Вас действительно проглядывает.

  

Всем привет. Как вас много-та понаехало. Начну с ответа nani.

Во первых, слово "доказать" к теории неприменимо. Доказать можно теорему в рамках какой-либо теории, теория сама по себе, строго говоря, не может быть обьявлена истинной или ложной, потому что реальность не приемлет однозначных суждений.

"возникновение человека никак не можно обьяснить простой эволюцией"

У меня сложилось впечатление, что мы понимаем под словом зволюция разные значения. Для справки : эволюция - процесс постепенного непрерывного количественного изменения, подготавливающий качественные изменения; развитие вообще (Ожегов ). Вы предлагаете креационизм в замену дарвинизма?

"Множество видов жизни существуют дольше чем человек,например таракан,но разумом увы не обзавелся"

Просто таракану для успеха в жизни нужен не интеллект, а способность бегать ловко, гадостью всякой питаться и размножатся быстро. К тому же мозг таких размеров, чтобы можно было построить общество и начинать технологический прогресс, в таракана просто не влезет.

А вот нам - человекообразным обезьянам повезло - и место для установки мозгов есть, и социальное устроиство есть, и интеллектуальное развитие нужно было из-за перехода от собирательства к охоте - вот и появился homo sapiens.

  

сана

Вы правы я не читал ваших тем. Оправданием мне может служить то, что поиск на имя автора сана выдаёт 4 страницы тем, так что я на форуме ограничиваюсь только этой темой.

"Вам показалось, что все эти горе-шарлатаны с астрологического форума послужат неплохой мишенью "

Да это так, но вы, шарлатаны, тут окопались мощно и блицгриг не удался. Я и сам замечаю что идёт 22 страница, и если бы просто хотел обвалять астрологов в грязи, то ушёл бы с форума страниц 15 назад, благо в интернете очень многих можно поругать. Однако, я всё ещё тут. Я не догматик, я могу пересмотреть свои убеждения, если увижу чёткое логическое обоснование методов астрологии. Эзотерика признаёт чёткие логические доказательства?

Я не понимаю многие ваши ваши рассуждения. Я напишу несколько вопросов, если вы об этом уже писали - просто дайте ссылку.

1)Что такое сознание?

2)Почему их несколько?

3)Что такое Бог?

4)Что такое разум?

5)Есть ли у природы разум? Почему? ("Жизнь(Бог, Творец, биополе, как кому понятнее) временно освободила...").

Теперь излагаю ответы собственного производства.

Сознание - способность человека воспроизводить реальность в мышлении. Бог это идея, существующая в сознании некоторых людей ( но не в реальности). Разум - это способность строить логические конструкции. Природа (как целость) лишена разума, потому что разумы отделены друг от друга.

Ещё раз напоминаю, это не догмы, я не фанатик. Прошу высказываться.

  

Альцион, Лебевад!

Очень рада, что Вы не впали в эмоциональную истерику, как некоторые иные. Жалею, что поздно заглянула в тему. Рабочий день давно закончен, впереди 3 выходных. Вообще-то я загрузила брата заданием купить мне "самый крутой комп на сегодняшний день" в дом, но он собирает его частями - ответственно и придирчиво - и пока не готов. Так что на ваши вопросы отвечу на той неделе, но обязательно и с удовольствием!

Конечно, мы разные, с разным личностным опытом и разными задачами. Мы не придём к полному единомыслию, но, разве это нужно хоть кому-то? Главное, как мне видится, что мы искренне и открыто обмениваемся своим уникальным видением жизни (а не переписываем чужие тексты и мысли, чтобы самоутвердиться, поскольку своих-то и нет...).

Я не буду ничего никому доказывать, никого "посвящать в свою веру". Я могу написать то, что знаю, что проверено и работает на практике, что я применяю сама и успешно. Когда я пишу, я вытаскиваю неосознанное в сферу сознания. Я делаю это для себя, но, как мне регулярно пишут форумчане, это помогает также многим другим решить их частные проблемы. И это закономерно.

Альцион, мои данные есть в "Астроблизнецах", знак Льва. Я не помню координаты. Асцендент в 20-21 гр. Скорпиона. Вещи при стирке моим способом действительно через какое-то время становятся не так хороши, как раньше. Ну и что! У меня две дочери 20-ти и 23-х лет. Мы все любим обновки, размеры почти одинаковые. Я люблю выбрасывать старьё - Плутон в соединении с Солнцем. Это, кстати, Лебеваду демонстрация о применении астрологии. Надеюсь, он не испытает негативных эмоций, раздражения, гнева и т.д.

Поздравляю вас обоих с наступающими праздниками. Желаю оптимизма, удачи, удовлетворения делами, душевного равновесия. Жизнь справедлива и захватывающе интересна, это я вам говорю, как эзотерик. С уважением, Сана.

  

Спасибо за поздравления. И Вам того же.