Форум на ОКУЛУС

(Автоматический перевод с транслита!)

Русеа, Вы так отчаянно защищаетесь, хотя на Вас никто не нападал. То, что Вы попали под обояние Милы, никто не ставит Вам в вину. Но Вы никак не хотите признаться (себе) в том, что попали под ее влияние.

Очень не просто быть психологом самому себе - для того, чтобы увидеть ситуацию(проблему), надо быть вне ее.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Руся,да что ж вы так!

  

Эдита, Господь с Вами... О чем Вы говорите? Во-первых, я не защищаюсь, т.к. не чувствую себя жертвой. Во-вторых, давно уже научилась не попадать ни под чье "обаяние". Мила на меня влиять никак не может. У меня свои мозги, своя структура ценностей, наработанная жизнью. Не хочу спорить, т.к. все уходит в совершенно другое русло. А умение "включиться в ситуацию" в психологии не менее важно, чем "стать над ней".

Всем привет!

  

(Автоматический перевод с транслита!)

ОК, Русеа, будем с/читать, что мне *показалось*

  

Всем привет!

С телефоном интересно получилось.

А главное, автор темы грамотно увязал подсказку с тем, что произошло в реале с "Дамой", след-но тема была открыта не зря.

В принципе напрашивается вывод что телефон очень знаковый предмет,да и Петербург город серьезный.

Александра, я не обижаюсь, я научилась не обижаться. Если какаято ситуация меня задевает, то как радикальное средство, *А почему?*, и прежде всего вопрос к самой себе. Работает безотказно.

Таня, про лучики вопрос вообще не стоит и не стоял. Нани, на мой взгляд, сделала акцент что каждый это личность если распознан собственный лучик.

А про влияния. Да не стоит так этого бояться.

21век на дворе. Из моего опыта - развитие собственного мозга, грамотность а главное доверие его фильтрам ""спасет"" и от "течений-учений" и от "мучений"

ps/ Саша, в добавлении, выше, к моему посту, вы увидите "картинку", как пример влияния на распознать ситуацию в контексте "Как". А в контексте "Почему", возможно поделиться автор темы

  

Да, возможно, я был слишком категоричным. Да, возможно, "наехал" сгоряча. Но! Все это я уже проходил. Поэтому реакция личная, необъективная. Расскажу свою историю. Может, поймете тогда.

В 2003 году у меня возникла необходимость сделать три песни для конкурса. Я нашел в газете объявление одного аранжировщика, позвонил и встретился с ним. Денег запросил он немного, и его условия меня устроили. Мы начали работать над материалом, и в процессе я узнал, что он верующий, пятидесятник. Вся его семья - жена и двое маленьких детей - ходит в церковь и принимает активное участие в ее деятельности. Этому человеку хватило пару раз заговорить со мной о Боге, чтобы я окнчательно и бесповоротно "попался". И все. Полгода прошли в этой церкви. Меня отучали курить, пить алкоголь, общаться с неверующими друзьями, активно склоняли к тому, чтобы я приводил всех своих знакомых и так далее. Моя девушка тогда боролась за меня, как могла. У нас были очень долгие беседы, она максимально пыталась понять то, что я ей рассказывал. На каком-то моменте она даже пришла на служение, потом начала ходить на уроки и лекции. Но делала она это, как потом сама призналась, руководствуясь исключительно принципом "врага нужно знать в лицо". Но ушел я оттуда не только благодаря ей. Все время я пытался найти ответы на волнующие меня вопросы. Но в ответ слышал либо что-то невразумительное и расплывчатое, либо что-то в духе "Ты еще не созрел до понимания таких глубин". Когда количество накопившихся вопросов в энное число раз превышало количество полученных ответов, я ушел. Мой Меркурий не выдержал такого наплевательского отношения к себе, и разум восторжествовал. После этого любые разговоры на религиозные темы вызывают из подсознания вытесненные негативные эмоции. Шрам остался. И не знаю, поддается ли он пластической хирургии. Нет, не то, чтобы я стал бояться брать в руки Библию... Но когда на меня пытаются внешне "давить" какими-то библейскими цитатами, немедленно возникает психологический заслон. Я теперь не могу нормально воспринимать Новый Завет, и в этом проявляется моя ограниченность мышления. Чувствую себя ущербным в плане познания духовных вещей, но подсознательные заслоны слишком уж прочные...

  

Вот именно с телефоном очень интересно получилось :o

Прочитала последнее сообщение автора темы - и решила написать все правду - что я тут делаю

А вот что.

Два с половиной года назад, именно в Питере, у моей дочки в Эрмитаже украли телефон.

Не Сваровски, но как понимаете, у тинэджера новый телефон, к тому - подарок на день рождения(только вот включился Соляр) и на другой день крадут телефон.

Обстоятельства как всегда очень важны. История с телефоном некрасива с самого нечала и до самого конца. Но она означала для меня очень многое.

Сначала дочка его(телефон) выпрашивала(предыдущий украли в школе) и именно такой, это стало навязчивой идеей, настоящим кошмаром для меня, потому что месяца три подряд она говорила только о телефоне при любых обстоятельствах и упорно добивалась своего. Потом собирала деньги по ближайшим родственникам - на вопрос - что подарить - ничего, только деньги, я буду собирать. В какой-то момент история вызывала у меня одно только отторжение.

И вот телефон был куплен, накануне - львинную долю добавили мои родители.

Стояли в очереди в Эрмитаж, телефон был бесполезен(не включен роуминг - естевтсвенно я просила телефон не брать с собой - он ) и игралась. И попутно на нее заглядывался какой-то мальчик из очереди, видно познакомиться хотел, но мимо.

И когда мы зашли в кафе - она забыла сумочку, а в ней богатсво - телефон и кошелек. Вспомнила она про нее в одном из залов с Пуссеном.

И вся некрасивость была в том, что в кафе сумочку выдали, но так как по всей видимости ее и забрали работники кафе, то они же ее и почистили. Ни кошелька, ни телефона.

Самое печальное, что первое пребывание в Эрмитаже - это опять-таки впечатления от украденного телефона.

Спасибо Ирине З, она подробно расмотрела ситуацию на тот момент. Как штрих - еще одна деталь для ректификации.

Но сейчас можно сказать - трансоформация, которая произошла в наших отношениях, в моем отношении к воспитанию.

Так что Людмила - точно вы выразились - телефон - очень знаковый предмет.

Мы все так или иначе влияем друг на друга, только вопрос в том - как и почему.

Саша

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Андрей ! И все - Добрый ден !

Андрей-ето опыт жизни...

А ты крешйон в какую нибуд Веру или нет ?

Вопрос - ответ = мойо любимойе !

Когда-то,при изучении Таро ,в книге Х.Бончафа

мне понравилос рассужденийе-

...-Вера готова признат Истину истиной,лиш в том

случайе,когда она совпадайет с йейо прежде усвойенными идеями и пожеланиями.

Доверийе же ,напротив,готово признат истину,

какова бы она ни была. Доверийе не знайет предв-

зятости,оно - всегда шаг в неведомойе. Вера

упирайется , доверие же легко следуйет туда,

куда йего ведут.

В таком значении слова доверийе становится

важнейшей добродетелю как науки,так и любой

религии,не выродившийся в самообман.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Вот я ,,Лопух,, в двойне! и не могу убрат второй екземпляр!

P.S.

Smogla!

  

Гайда,

Не крещен и теперь вряд ли приму такое решение. Нет ни Доверия, ни Веры... Осталась какая-то пустота, вакуум, ничем на заполнимый.