Форум на ОКУЛУС

Аш пишет:

"Перс,

дело даже не в научно-теxнической литературе, а в том, что Украина xочет жить самостоятельно, и так, как xочет она, как выберет она. Украина выбрала жить самостоятельно, и взяла курс ва Запад, а не Восток. И говорить на своем родном языке.

А вот россия не дает ей свободу, устраивая войну."

(валяюсь)

Ле-с Оцените красоту игры!

Аш из Литвы вынуждена ОБЪЯСНЯТЬ якобы "нашему" Персу РАСКЛАД!...(дальше непереводимое...)))

Дообщались "по интересам"

Это лучший ответ ))

  

https://t.me/Tsaplienko/15960

Тут про те, як вони не погрожують ядеркою.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Генеральная ассамблея ООН предоставила президенту Украины Владимиру Зеленскому право выступить дистанционно на неделе высокого уровня, поскольку он не может лично участвовать в заседании проходящем в Нью-Йорке. Против права заочного выступления украинского президента проголосовали семь стран: Россия, Белоруссия, Куба, Северная Корея, Никарагуа, Эритрея и Сирия, а еще 19 государств, среди которых Китай, Пакистан, Монголия и Вьетнам, воздержалось от голосования. При этом Казахстан в ходе голосования в ООН проголосовал «за», чем нарушил уже устоявшуюся традицию «воздержания» и занятия нейтралитета в казахстанской дипломатии при международном обсуждении ситуации на Украине. Решение проголосовать «за» было принято карьерным дипломатом и постоянным представителем Казахстана в ООН Магжаном Ильясовым, на что уже обратили внимание в России, где пристально следят за политической позицией стран-членов ЕАЭС и ОДКБ в контексте российско-украинского конфликта. Российские наблюдатели из числа политологов, журналистов и пропагандистов также обратили внимание и на то, что другой союзник России в Центральной Азии - Узбекистан - воздержался при голосовании, а другие страны региона и вовсе не стали принимать участия в голосовании. При этом нельзя не отметить, что фамилия Ильясова для все тех же российских политологов, журналистов и пропагандистов ни о чем не говорит. В тоже время, по данным некоторых российских дипломатов в ООН, было отмечено, что решение о голосовании «за» с удивлением было воспринято президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, прибывшим в Нью-Йорк уже после.

Очевидно, что голосование в ООН приведет к серьезному обострению двусторонних отношений между официальной Астаной и Москвой, и усилит политическое давление на Казахстан и персонально Токаева, которого все те же российские политологи, журналисты и пропагандисты не жалуют после публичного непризнания так называемых квазигосударственных территорий ДНР и ЛНР на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме в июне текущего года. И это новое обострение является следствием непрофессионализма и некомпетентности казахстанского Министерства иностранных дел во главе с министром Мухтаром Тлеуберди, которого отличает отсутствие динамики, креативности и флегматичность. Поэтому глава государства, вполне ожидаемо, не оставит без внимания данный инцидент и примет меры в отношении руководства дипломатического ведомства, которое фактически подставило его в период визита в ООН.

из комментариев в ФБ Alnur Mussayev. (найдите сами, кому интересно, я процитировала новость лишь из-за содержания), откуда факт написала

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Теперь уже на Берлин и Британские острова треснут ядерным?

  

vodoleyka

Це вже який за рахунком збіг у нас з Вами?

Крісло-гойдалку я теж хочу. А ще, давайте далі звірятись, хочу вдома коли-небудь щось на кшталт зимового саду зробити. Нехай навіть одну невелику кімнату під нього виділити. Але щоб одні квіти, крісло-гойдалка, канапа.

По Ліліт у Вас ще є цей матеріал? Зацікавило.

Pers13,

ви смішний. В бібліотеку наукову ходили коли? Коли отримували технічну освіту. Якщо саме її отримали.

Конкретно ваш досвід який з пошуку інформації українською?

Ви - справжній прорашист.

Прикро, що таке насправді ваше багатостраждальне проукраїнське місто в минулому так зросійщилось і йому важко нівелювати вплив русні завдяки вам в тому числі.

Я повторюю: не здивуюсь, що ви коригуєте ворожий вогонь по Харкову.

І чому ви підтерли ті коментарі?

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 1     

Так це не перше коло!

Ne pirmas kartas. Nežinau, ką jie rūko.

Щодо литовської письменниці і, на дечий погляд, її однобокого ставлення.

Все вірно вона каже.

Річ у тім, що якщо мудило(рф) - справжнє мудило, то вже по цимбалах, що воно уміє заварювати каву(робити щось не через жопу).

Також нагадаю, що практично все, а винятки - на те і винятки, що виготовила рф-ія їстівним, є не ісконно русскім. Згадуємо Історію з часів, правильно, Русі.

Церква, освітні заклади...і так крізь бляцьку імперію і до совка.

В яких усіма можливими і неможливими способами були створені умови для того, що свій потенціал в будь-який сфері можна було розкрити лише поблизу бляцького центра боліт.

Тож ви завдячуєте за переважну частину "своїх" досягнень представникам різних національностей, етнічних груп, всупереч логіки гноблення їх народів, які були втягнуті насильно в орбіту боліт.

  

Водолійко,

А сни Вам сняться специфічні?

  

vodoleyka, прокомментируйте пожалуйста вот это, что le-s пишет в мой адрес:

Выразили несогласие: 1     

https://www.5.ua/regiony/vyryvaly-nihti-ta-zaty...1prIqMmRhB6o

ВИРИВАЛИ НІГТІ ТА ЗАТИСКАЛИ У ДВЕРЯХ: РОСІЯНИ УТРИМУВАЛИ В ПОЛОНІ Й КАТУВАЛИ ІНОЗЕМЦІВ ЗІ ШРІ-ЛАНКИ – ПОДРОБИЦІ

Подробиці катувань в статті. Доступна росмовою.

  

Весьма показательный топик на психо-кармическом форуме . Как говорится в русской поговорке что похлопаешь, то и полопаешь..

О нацизме на Украине

20.04.2022

Некоторые политики на Западе используют весьма примитивный аргумент: президент Украины еврей, поэтому нацизма в этой стране нет.

Тут налицо либо серьезное непонимание, либо попытка манипулирования неподготовленной аудиторией.

Для начала определимся с понятием.

Нацизм – государственная политика, построенная на идеологии, оправдывающей преследование группы граждан по национальному или этническому принципу.

Не следует редуцировать нацизм к немецкому национал-социализму середины XX века. Этот вариант следует признать высшей, но не единственной формой нацизма. Нацизмом можно называть и варианты этнического и расового геноцида наблюдавшиеся в последние 40 лет.

Не следует сводить нацизм к Холокосту и антисемитизму. Ужас трагедии евреев Европы не должен позволить нам забыть, что нацизм как государственный курс реализовывался и в отношении цыган, славян.

Наконец, не следует подменять нацизм более широким понятием национализм, феномен которого включает и не столь радикальные проявления ксенофобии и может быть не связан напрямую с властью.

Попытки отвергать серьезное обсуждение украинского нацизма на основе каких-то исторических или социальных особенностей данной территории тоже не выдерживают критики. Добропорядочные исследователи нацизма начиная с Фромма и Бросцата стремились избегать «особых случаев» или конструкций ad hoc для его привязки к определенной этнической общности. Ученые, изучавших разные аспекты нацизма, не выстраивали какие-то искусственные защитные барьеры, не утверждали, что у кого-то народа или государства есть склонность или иммунитет к нацизму. Феномен нацизма универсален.

Теперь, что касается Украины. Мало кто будет спорить, что на территории этой страны десятилетиями преследуются русские: русский язык, русские политики, общественные организации, выступающие за улучшение отношений с Россией, русскоязычные СМИ и пр.

Этот курс сформировался не в 2014 году. И даже не в 2004-м. Очевидно, что особый антирусский характер «национального строительства» на Украине сознательно развивался и конструировался с начала 90-х. Не оформленная, но осознанная доктрина украинизации и вытеснения их жизни страны всего русского. До поры до времени над некоторыми нелепыми проявлениями этого курса было принято подшучивать — слишком нелепыми казались откровенно расистские заявления. На самом деле все было весьма серьезно.

И сегодня, как минимум, два аргумента могут служить обоснованием наличия на Украине нацизма.

Первое. Сформировался объемный корпус законодательства, которое ущемляет русских и русскоязычных в их правах. Сюда относятся языковые квоты на ТВ и радио, ограничения на русский язык в сфере образования, дискриминация в трудовой сфере, когда целые профессии закрываются для русскоговорящих. Это только часть мер из широкого спектра нормативных ограничений, которые выстраивались десятилетиями. Это и есть нацизм.

Второе. Отказ от практики наказания за ксенофобские и расистские высказывания официальных лиц и политиков. Примеров высказываний много, а примеров отстранения от должности за эти высказывания или судебного преследования не наблюдается. Это и есть нацизм.

Украинская власть не только не пресекает, но и поддерживает подобную нацистскую риторику. Пример – реакция на массовое убийство в Одессе 2 мая 2014 года. Расследование этого преступления превратилось в фарс. При этом легко можно встретить комментарии действующих политиков, которые одобряют гибель десятков граждан Украины (!), потому что они объявляются этническими русскими или поддерживающими пророссийский курс.

Возможно, кто-то рискнет сказать, что десятки русских легко провозгласили себя настоящими украинцами, сменили имена и активно выступают против России. Возможно. Хотя и этот аргумент легко отбивается. Вряд ли вхождение нескольких евреев в руководство Третьего рейха изменило его нацистскую сущность по отношению к евреям.

Зеленский пришел к власти на волне надежд. Надежд украинцев на мир, на развитие, на свободу для всех, независимо от происхождения. Эти надежды пошли крахом. Потому, что проблема не в персоналиях лидеров, а в системе. В системе национального строительства в основу которой заложен моноэтнический принцип. Это и есть нацизм.

https://chesnakov.ru/o-naczizme-na-ukraine/

PS. я родом из Украины, из русско-украинской семьи

И еще моя бабушка помнит то время, когда она училась в Киевской консерватории и преподаватель ее заставяла переводить с английского языка на мову, вместо русского. И впоследствии ту уволили за проявление нацизма.А моя мама помнит бендеровцев в 90-е, которые били и даже убивали всех кто не знал мову,ходили с ножами по автобусам и проверяли знание хохляцкого. Я же попытавшись вернуться на свою родину пару лет назад столкнулась также лично с нацизмом, после закона об обязательном экзамене на хохляцкий. И теперь мне, Украинке, с половиной семьи проживающей на Украине, проще получить литовский паспорт(дедушка литовец), там о языке даже не заикаются, да и вообще в цивилизованной Европе, куда очень бегут бедные несчастные нацики, подчиняются закону, согласно которому если хотя бы 20% населения той или иной страны говорит на каком-либо языке, он обязан стать одним из государственных языков.

Собственно, к чему это все? История всегда циклична, и каждый получит свою карму в свое время. Так и луна в соединении с южным узлом в последней инагурации Путина, о которой я ранее здесь на форуме уже сообщала, также весьма кармично вписалась в судьбу Украины.

Слава карме

Сказали спасибо: 3   Выразили несогласие: 3