Форум на ОКУЛУС

Не от заботы, а от иерархических моделей - типа Семьи, где по её определению: Папа - главный, а дети, жена, рабы - подчиненные Погуглите и почитайте откуда пришло понятие famillia

  

а вот тут ВНИМАНИЕ!!!

Разница огромная, ибо дети учатся не Умом как считают взрослые обыватели, а импринтингом как любые биологические обхекты

Нет примера - нет результата

  

Я думаю скорее социум коллапсирует чем вы мамки - попытаетесь реанимировать труп под названием СЕМЬЯ...

Не успеете

  

а что вы пропустили мою ссылочку на тут статью про мышей?

Или что то больно кольнуло в сердечке от неизбежных перемен?

  

Не имеет смысла. Вы не раз это здесь писали

Не знаю, что считают "взрослые", но у "взрослых" есть возможность использовать ум, чтобы обыграть ту или иную ситуацию. Психология в помощь. Не все ж психологи бездари...

Ось осью, но семья не по идёт.

Активизация - да, соответствие - нет.

Очень просто: для - 8-ое поле - смерть ну в лучшем случае трансформация до неузнаваемости..

Смерть не по 4 идёт?

А, как вы и написали, трансформация далеко не всегда есть смерть.

За ответ спасибо - думать было лень

Удивительно, что у вас "детёнышей" нет, если нет конечно. Со стороны было бы интересно понаблюдать за вашим воспитанием

Думаю я примерно так же, но надежда трансформируется последней

Сразу не прошла. Прошла после того, как ответила.

Прочла страниц 5 пока.

Но, не скажу, что особо что-то где-то кольнуло.

1. Мышки - это мышки. Это даже не крыски

2. Мыслей о перенаселении у меня ещё с детства было предостаточно. И вариантов решения достаточно.

На то человеку разум вроде как дан. И на то он человек. Плюс в большинстве религий и философий находится "повод" жить, а не совершить массовый суицид тем или иным способом. Мания величия в общем

Хотя довести до абсурда конечно можно всё, но всё же мышки - это мышки.

И 2х1,5 соотносительно с земным шариком не вариант.

3. А если вдруг что... ну подумаешь. Мне то что? Я не Бог

  

Алекс ты не прав, сильно

Тем, что становишься на одну какую-то сторону, и отрицаешь вторую.

Для разных ситуаций разные решения. Были времена, когда поощрялась любая рождаемость, и детки воспитывались общиной неперсонализированно-внутрисемейно, и были ситуации категорического преследования незаконнорожденных и забивания камнями внесемейных уз. И то, и то соответствовало своему ВРЕМЕНИ, ВЕКТОРУ развития. До войны и после войны - суть разные потребности у общества

И тенденции эти менялись сильно чаще, чем смена Эпох. Та тенденция, которую ты ЧЕРЕСЧУР активно педалируешь актуальна не для всех стран/народов, а в рамках большой страны - для центра/глубинки/регионов сильно неоднородна. Мегаполисы и Старая Европа не есть УЖЕ (и к сожалению ) глобальный тренд. И тренд этот - апокалиптический, если что.

И вот давно с языка рвалось: не папа/папы а Отец/Отцы. Совсем другое значение/звучание. Я не смогу/хочу обьяснять разницу, но это суть разные вещи.

  

ой я не могу, вы не представляете насколько это смешно бы звучало для вас, если бы вы для себя отделяли Сознание и Ум

Да - про взрослых верно, но дети же об Уме ещё имеют мало представления... Поэтому на детей и становление их личностей не действуют игры ума взрослых

  

Смерть института Семьи - не будет означать массовый суицид... Хотя для большинства - да - это будет форменным апокалипсисом

  

я её не отрицаю.. Просто говорю, что когда Глобализация человечества - достигнет максимума то по закону диалектики как и писали Маркс с Энгельсом кол-во перейдет в качество и на смену семейным ценностям придут то что ты и написала:

Просто на сей раз это будет на глобальном ур-не а значит будет означать конец Патриархата в целом

всё точка или где-то я ошибаюсь в логических рассуждениях?

  

Да-да ...

главное нужно молится нужным божкам отбивая поклоны с расшибанием лба

Надежда у мамок все равно умрет последней я это очень хорошо осознаю как бы вам не казалось что я витаю в облаках

А будет так, как положено по законом диалектики

Читайте мужиков: мужской ум так устроен, что смотрит на вещи более трезво что ли