Форум на ОКУЛУС

А Гурченко - это песочные часы?

  

А Гурченко - это песочные часы?

Вряд ли, чего-чего, а груди у нее никогда не было. Скорее щепка - тот тип, который может жрать как лошадь и никогда не поправляется. Может в 1 доме..

Песочные часы - это Лиз Тейлор и Софи Лорен Тут все зависит от образа жизни - первая растолстела с возрастом, вторая нет.

Сказали спасибо: 2   Выразили несогласие: 1     

Ariete, от вас, при объективности, такая принижающая категоричность неожиданна))

Ну любите - и хорошо, с разными вкусами жить интереснее)

может по компенсации, может по именно своей Венере и другим показателям, что вам вырисовывает "идеал", или кто знает - по внешности в прошлой жизни

Однако нападать на естественные и гармоничные по женственности параметры - как-то странно.

Красота всё равно будет складываться из общего образа, энергетики, индивидуальности - и уже потом из ваших вкусов в см и кг...

Сейчас и транзит , и в обители , в её экзальтации - надо избавляться от устаревших привычек оценки, учиться вести достойный диалог с учетом альтернативного мышления, по той же внешности, и вообще высокодуховно воспринимать и чувствовать красоту в широком её спектре))

Сказали спасибо: 4   Выразили несогласие: 3     

Джия

Точно! Нашла я тебе девушку с Венерой на Асц в : художница, подчёркнуто четкие, довольно хорошие симметричные черты лица, губы кстати тонкие-узкие и просто линией, ямочек нет - но при улыбке какая-то структурность и оживление лица, без неё - выражение сухое и старше. Тк + , а ещё в конце 1го - очень четкая линия челюсти, не тяжёлая, но немного к квадратной.

Светлые глаза и волосы, фигура пропорциональная где-то между пажом и песочными, плотность по телу равномерная, рост и вес ближе к среднему/небольшому (причем полнеет грамотно - в груди, бёдра тож есть; одно время перекачала намеренно себе руки для силы - , )

напиши - скину, и покажу и расскажу (мы хорошо знакомы), фотогеничность средняя.

Приятная, хотя может высказываться жёстко- тот же , и (там часть нашей синастрии меня располагает) - я видела, как её принимают другие, по-разному, но в целом положительно, думаю и ей на руку .

Ещё несколько мужчин:

Асц 40*

Асц 90*

Асц

Если подойдёт)

  

Если мы говорим о такой классификации:

Тип фигуры «А» или «Груша»

Тип женской фигуры «О» или «Яблоко»

Тип «Х», «Песочные Часы» или «8»

Тип фигуры «V» или «Перевернутый Треугольник»

Тип «Н» или «Прямоугольник»

то Людмила Гурченко - песочные часы, с некоторым уклоном в грушу. Ее параметры известны: рост - 173 см, объем груди - 88 см, талии - 56 см, бедер - 96 см, вес - 58 кг.

Несмотря на то, что объем груди меньше, чем бедер, многих признаков "Груши" ("галифе", полные ноги, в том числе полные икры, верхняя часть тела "длиннее" нижней") у нее не наблюдалось.

А уж прямоугольником ее точно не назовешь

Сказали спасибо: 2     

(Автоматический перевод с транслита!)

Мне просто интересно рассуждать об этом и я немного провоцирую.

Вот моя фигура.

Сказали спасибо: 2   Выразили несогласие: 1     

Как же достали эти правила общества.Даже мнения нормально не дадут написать,обязательно растопчат

Сказали спасибо: 2   Выразили несогласие: 2     

Ariete

А где "Груша"?

Вот здесь неплохой тест: http://www.kpodruge.ru/krasota/telo/kak-opredel...ugolnik.html

  

Действительно, где груша?? )

Какое-то подростковое кокетство, ей Богу. Восторженно описала свой же типаж и при этом - я "груша", если чЕ )))

Сказали спасибо: 2   Выразили несогласие: 1     

А что? Я толстею только снизу и у меня попа очень большая.

Девочки, при моем весе невозможно быть линейкой. У меня попа, пардон, больше метра шириной и грудь 3. И вес многоват для пажа.

Выразили несогласие: 2