Форум на ОКУЛУС

Ну, да, среди масонов у меня родственников нет...

  

Sextile

не все правила древних являются аксиомой

Вы имели ввиду не аксиомой, а доказуемым фактом?

Аксиома недоказуема, это вывод,который необходимо проверять.

Я же отношусь к его(Гермеса) высказываниям как к неоспоримому факту.Меня к этому приучил Шестопалов.Он всегда опирался на его учения.

А как вы отнесетесь к тому, что на втором году жизни данного натива(скажем так) Плутон переместится в 1 градус, и далее,по жизни натив будет продвигаться,опираясь на Плутон в 3,4,5 гр.Весов? Надеюсь,дирекции вы не отрицаете?

Вы занимаетесь хорарми,и всегда рассматриваете движение планет. Вы хорошо понимаете, что зафиксированных точек нет. Все в движении-вправо,влево,но движении.

Впрочем, у меня нет желания вас переубеждать.

Выразили несогласие: 1     

Lotta-str

и Вам - алоха

Lotta-str, я как то ранее отмечал, что вероятно у Вас силен Нептун и в связке с личностыми Планетами, поэтому, читая Вас, я как бы погружаюсь в мистерию Нептуна... это что то сродни ощущения мира под глюциногенами, когда Вселенная представляет единое целое, мы в нем и она в нас... НО с другой стороны, в рамках КОНКРЕТНОГО кейса, я не всегда понимаю о чем Вы.

Напомню контекст - Вы дали в хорошем смысле поверхностный анализ фигуры политика, на основании Плутона и продолжили дискуссию с коллегами о градусе Плутона. Так вот, я только об этой ситуации, не о Плутоне ваще не о Вселенной, я о том, что когда мы не знаем время рождения, то в каком бы Плутоне градусе не был бы - это не важно, это не сильно влияет на поверхностный анализ, как например сила и слабость личностных Планет.

Сказали спасибо: 4     

"Либерализм, всегда настаивавший на минимализации Политического, после своей победы решил вообще отменить политику. Возможно, чтобы не допустить формирования политической альтернативы и сделать свое правление вечным или из исчерпанности политической повестки дня в силу отсутствия врагов, которые, по Карлу Шмитту, необходимы для должного конституирования политической позиции. В любом случае либерализм повел дело к тому, чтобы свернуть политику. При этом изменился и сам он – перейдя от уровня идей, политических программ и деклараций на уровень вещей, войдя в плоть социальной реальности, которая стала либеральной, но не политически, а бытовым, «естественным» образом. В результате такого поворота истории свою актуальность утратили все политические идеологии, которые бурно враждовали друг с другом в течение последних столетий. Консерватизм, фашизм и коммунизм, а также их побочные разновидности проиграли, а либерализм, победив, немедленно мутировал в быт, потребительство, индивидуализм, постмодернистский стиль фрагментированного субполитического бытия. Политика стала биополитикой, переместилась на индивидуальный и субиндивидулаьный уровень. Получается, что сошли со сцены не только проигравшие политические идеологии, но политика как таковая, в том числе и либеральная. Поэтому-то пробуксовывает формирование альтернативы. Те, кто не согласен с либерализмом, оказались в сложной ситуации: победивший враг растворился и исчез; борьба идет с воздухом. Как заниматься политикой, когда политики нет?"

А.Дугин "Четвертая политическая теория"

вот и весь сказ и кто бы спорил?

Сказали спасибо: 2   Выразили несогласие: 1     

Как заниматься политикой, когда политики нет?"

Да, лучше совсем ничего не делать и закрыть глаза на то, что система власти в нашей стране построена по воровским законам: пахан, смотрящие, носилы и лохи. Когда там по звездам эпоха либерализма сменится? Долго еще ждать?

Сказали спасибо: 2     

закрыть глаза на то, что система власти в нашей стране построена по воровским законам: пахан, смотрящие, носилы и лохи.

глаза не закрывайте - пропустите самое интересное

а в стену бить головой - контрпродуктивно..

вот такая нонешняя политика как раз для боксеров

Когда там по звездам эпоха либерализма сменится? Долго еще ждать?

по звездам не знаю, а по ощущениям - долго

Сказали спасибо: 2   Выразили несогласие: 1     

я как бы погружаюсь в мистерию Нептуна... это что то сродни ощущения мира под глюциногенами,

dalkov,

Вы не одиноки в своих ощущениях

  

и последняя новость

http://news.bigmir.net/ukraine/792848-Feldman-g...a-i-Finberga

Сказали спасибо: 2     

(Автоматический перевод с транслита!)

Знаете что скажу (это из-за последней ссылки Марго).

Вот сейчас все пишут о безнадеге юрисдикции и юридическиx дел в Укр (и в России типа тоже). Так вот , в случае дружбы с ЕС, которая точно предложит свои законы перенести на укр.юриспруденсию, у юристов (в том числе и судов) появится больше роботы, ибо здесь судятся все из-за чего только xотят , на каждый чиx (не так посмотрел, не то сказал). Что из этого следует? - может взятки не будут брать при увеличенном обороте дел

  

(Автоматический перевод с транслита!)

... Русь , цитатка сильная ...

Однако , свод основных законов ,регулирующих отношения в общ-ве , пока необходим .

Все щас вертится вокруг законов ... политика ж их формирует ,верней политики . Вот и рвутся под себя правила прописать ... лоббизм - наше все.

Мне сегодня из прочитанного понра вот это -

http://www.snob.ru/profile/11275/blog/71627