Форум на ОКУЛУС

AstroMarie Во-первых, не вера в Чебурашку,а знания на основе совокупности точных наук примененных к базовым астрологическим аксиомам.

Вы хоть сами то поняли, что написали?

Если под точными науками имеете ввиду физику и математику, то в процессе консультирования клиента они участия не принимают. Эфемериды давно вычислены.

jin Любой человек знакомый с теорией вероятности или квантовой механикой совсем не будет смеяться.

Никакого отношения эти понятия к астрологии не имеют А судя по этой фразе, я точно понял, что вы-то в этом вааще ничего не понимаете, просто поверили кому-то. Разберитесь сами, это просто, теорию вероятности вааще на одной стрранице можно изложить. А что до квантовых теорий, то они пока настолько в зачаточном состоянии, там совсем никаких полезных для астрологии выводов сделать не возможно.

  

Дабы уточнить аналогию, предлагаю вместо геологии взять океанологию или метеорологию - там тоже всё постоянно меняется и не бывает двух совершенно идентичных явлений. Разумеется, с какой степенью дотошности рассматривать. Но, тем не менее, выделяется ряд закономерностей, позволяющих предвидеть развитие тех или иных процессов. И, как совершенно верно замечено, с определённой степенью вероятности. Когда сложатся определённого рода условия, то и прогнозировать уже можно. В принципе, любого рода прогноз, в любой научной (и ненаучной) дисциплине может быть только с определённой степенью вероятности, так как зависит от количества учитываемых факторов и контекста.

Касаемо же классификации науки... Есть дисциплины точные, есть естественные, есть гуманитарные. Астрология же, на мой взгляд, где-то между ними всеми. Так может просто следует придумать новый термин для её определения, если само её определение вызывает такой интерес. Или второй вариант - не париться и работать дальше, как работали. Неважно как назвать, важно что можно с этим сделать. Вообще-то термины нужны для того, чтобы специалисты могли понять друг друга. Но ведь в данном случае мы и так прекрасно друг друга понимаем. Всем нам известно, что такое астрология и что с её помощью можно, а чего нельзя сделать. Обо что тогда спор?

  

А судя по этой фразе, я точно понял, что вы-то в этом вааще ничего не понимаете, . Вы глупости говорите - это вы ничего в них не понимаете. Вы даже выводы из фраз делаете не объективные.

просто поверили кому-то Кому можно поверить в этих вопросах кроме как преподавателям и книгам?

Никакого отношения эти понятия к астрологии не имеют Теория вероятностей имеет, квантовая механика - туннельный эффект, который припысывают плутону, и принцип достижения цели при недостатке энергии и/или ресурсов.

У вас просто проблемы с воображением, зато консерватизм растет не по дням, а по ночам. Не говоря о том, что сами вы не учили эти предметы.

  

Alcion, Всем нам известно, что такое астрология и что с её помощью можно, а чего нельзя сделать. Кое кто забыл про это!

Обо что тогда спор? Сейчас уже не о чем!

Теплилась надежда что Сергей Любимов не безнадежно потерян для объективного восприятия.

Но оказалось что надежно

  

Сергей Любимов

Перечитайте с первой страницы и не позорьтесь. Этакие "умные" глупцы, ратующие за чудеса предсказания и предопределенность событий и подрывают авторитетность астрологии.

И в конечном итоге, лишают многих нормальных людей, возможности воспользоваться ее преимуществами и сделать свою жизнь счастливее. Поэтому голословные утвердители, никому не нужной точности предсказаний - гадкие - завидущие и человеконенавистнические невежи.

Уважаемый, не все придерживаются Вашей точки зрения, будьте терпимее пожалуйста.

В чём вообще проблема? Если Вы увидели что сосед сломает ногу, то скажите ему об этом, и когда он сломает её - никто не будет над Вами смеяться. Смеяться будут только если Вы ошибётесь. Так старайтесь не ошибаться - астролог не должен быть посмешищем, это серьёзно.

Настоящий астролог должен работать так, чтобы над ним смеялись.

- вот такие вот высказывания и подрывают авторитетность астрологии.

  

Например: Вы думаете "я увижу что он сломает ногу - скажу ему - он будет осторожней и этого не случится"

но тогда напрашивается вопрос - как Вы могли там увидеть перелом, ведь его там не было?! Значит Вы неправильно смотрели -

тогда Вы должны были увидеть в гороскопе не настоящий перелом, а гипотетический - у него мог бы случиться перелом, в результате такихто-такихто действий, но кто-то(Вы) предупредит его об этом, он этих действий не сделает и перелома не произойдёт. Затем Вы спокойно идёте и предупреждаете своего соседа, и он не ломает ногу, и над Вами смеются (согласно версии данной темы).

Всё это конечно только в случае если Вы способны различать в карте такие нюансы как перелом которого не произойдёт. А если Вы такого распознать не в состоянии, то не сушите себе голову - значит Вы видите перелом который произойдёт реально, либо же Вы просто ошибаетесь как астролог и никакого перелома в карте нет. Вот и всё.

  

Мне смешно и грустно да и не с кем поговорить.

Работать надо с клиентами. Тогда в головке, может быть и начнет возникать что-нибудь более правильное. А не смесь корреспондентских мифов и популистской астролитературы. Это пока все.

  

Ну работайте