Форум на ОКУЛУС

Все авторитеты высказали да, а я увидела - нет.

А нет, не все) Галина m_ag

Автор, не томите))

Пойду тогда колоду нарабатывать, может залежалась?

_______

Почитала всё, что выше выписали как положительное указание.

Но ведь именно в таком ключе это подтверждает, что речь идёт о вопросе беременности после ПА и эмоциональном вовлечении кверента; , смена знаков, размытое по времени состояние клиентки - уже добавляет сомнений.

  

Sextile, у Эми это идет первым пунктом.

Галя , традиционку имею в виду и полностью согласна с постом Эми в 16.50 (по Москве если).

Второй хорар просто из любопытсва посмотрела. А что - нельзя? Пуркуа бы и не па, если у девушки там вроде как изменились обстоятельства?

  

Селянка

Sextile, у Эми это идет первым пунктом.

точно) невнимательность моя

  

К признакам Эми добалю еще один:

Я тоже добавлю. только еще три:

Лилит в 1 доме - символ разрушения и в первую очередь детей ( символизм Лилит-богиня. пожирающая детей)

Марс в 5 доме (только не надо говорить, что он упр. АС. Он еще и элемент 5!!! дома) дает потерю ребенка.

Ни Сатурн, ни Юпитер не дали разрешения на беременность. Она только может быть запланирована

Наташа

Некогда искать того же Лилли, но и он в своей книге на стр. 116 (точно знаю!!!) пишет, что оппозиция-это невозможно найти мир а квадрат- это возможно найти примирение..... , но не значит, что оно будет найдено. Все зависит от планет в аспекте

Тогда вопрос на засыпку: а когда же идет ответ "нет", если все аспекты дают только ответ"да"?

Эми_,

Вопрос тот же, откуда тогда бытует мнение, что квадрат и оппозиция- "нет"

НАСТЯ,

ну и где же обещанное??? По е-майл уже все ответы знают, а на форуме забыли выставить?

  

Луна же без курса в первом хораре, нет.

  

Sea

Да,без курса (для септенера) я обратила внимание, что никто из астрологов, работающих с 7 планетами, не обозначил этот пункт.

С высшими- она еще в курсе, с Нептуном-ретро.

  

m-ag,

Я хорары всегда в септенере смотрю. Секстиль с Нептуном не стала бы учитывать.

  

Настя!

АУ!!! Да, и собственный разбор не забудьте выставить, как и полагается по правилам форума))))

Sea,

наоборот, это лишний показатель для ответа "нет"

  

m-ag,

Потому что заблуждение? Я просто стараюсь не умножать сущности если можно их не умножать )

  

Sea,

Сорри что вклиниваюсь,

Да. Кажется использование высших должно быть не умножение, а подтверждение.

и если ЛБК при наличии стольких на первых взгляд положительных факторов может трактоваться как однозначное уже свершение, то ограничения от высших в карте, которая должна быть всё же цельной и сама себе не противоречить в итоге, может подсказать иное.

Галина за разбор и пояснение,

Кажется понятно какой ответ будет дан

Хотя я и Таро доверяю