Форум на ОКУЛУС

Онлич

Градус-год понятна)))))

А вот какими аспектами пользуешься? Какой вапще принцип?

  

Милла

аспекты кратные 30гр

планеты дир. к планетам нат, углы дир. к планетам нат., планеты дир. к углам нат...

принимается во внимание, кроме индивид. упр., естественная сигнификация.

вот, на мой взгляд, хорошая книга на тему:

Символические дирекции, Левин М. с соавт.

http://www.koob.ru/levin_m__mityaeva_t__tishenk...ie_direktcii

----

другой вопрос, что не всегда можно предугадать, как именно проиграется тот ли иной аспект. вот, например, у меня сейчас дир. К8 (упр. 5,6, 10 в 8-м) вариантов, как на рынке

  

Онлич

Была у Левина на семинаре по ректи , он там про Символические дирекции многа чего рассказывал. На сам он ректи делает используя такие аспекты , как , например - 20 , 40 , 80 , 100.

Мне это было крайне непривычно .

И мне ректи поправляли - всё норовили на 30-ый стрельца сдвинуть)))))

Левин , ректификация , лекция от 28.10.93

http://finastrology.narod.ru/lib/lib.htm

  

Да-да, я читала у него про 20, 40 и т.д.))))

сама не использую. и так всего полно, с этим полно бы разобраться.

спасибо за ссылку!

  

Была у Левина на семинаре по ректи , он там про Символические дирекции многа чего рассказывал. На сам он ректи делает используя такие аспекты , как , например - 20 , 40 , 80 , 100.

Милла, не понял. Левин использует только эти указанные аспекты (20,40,80,100)или тоже жалует вниманием?

  

Онлик Я тоже с самого начала пользовалась символическими дирекциями. Но потом пришла к выводу, что аспектов кратных 30 - мало. Нужно брать ВСЕ.

И потом, мне все-таки кажется, что ни один метод не даст стопроцентного результата. Просто потому что не всё в движении и влиянии планет на нас можно формализовать. Взять те же орбы. Один человек секстиль с орбом в 10 градусов чувствует, а другой соединение с Солнцем в 3 градуса еле-еле. Утрирую, чтобы мысль была понятна.

  

Но потом пришла к выводу, что аспектов кратных 30 - мало.

Ой, ты знаешь, а мне, наоборот, много наверное, я скромная))

но ты, безусловно, права - всё относительно

---

tol, все использует! и децили с биквинтилями не обижает))

  

Вот ещё один вопрос.

Почему некоторые астрологи приверженцы например одной школы, возьмём Авестийскую, делают ректификацию отличную друг от друга, при одних и тех же событиях который дал натив.

Астрология наука точная и я считаю, что не должна быть такая разница(если астрологи профи), это как дважды два не может быть 4,1 или 4,5, а ровно 4 не больше не меньше. так и должно быть в ректификации.Ведь в школе не учат разным таблицам умножения, ведь так.

Или астрологи и компетентность два разные вещи?

Нет не в коем разе я не про всех астрологов, просто я уверена если когда мне делали ректи, сказала не примерно время, а что не помню, когда родилась, то я уверена я бы не добилась правильно результата на процентов 99, просто некоторые бы пытались карту подогнать под человека, а не под действительность. Напоминает мне мой монолог..разочарование ну и в какой то степени обиду.

  

tol

Левин использует только эти указанные аспекты (20,40,80,100)или тоже жалует вниманием?

Да неее ,вот Онли , написала , что не толька их. Все вопщем-та.

  

Астрология наука точная и я считаю, что не должна быть такая разница(если астрологи профи), это как дважды два не может быть 4,1 или 4,5, а ровно 4 не больше не меньше. так и должно быть в ректификации.Ведь в школе не учат разным таблицам умножения, ведь так.

Незнакомка, мне тоже непонятно, почему такая неточность. писала уже на форуме http://forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=26360&p=2,

но оказывается это наука "тонкая" и не фиг пытаться всё контролировать