Форум на ОКУЛУС

Длительных отношений не получилось в силу объективных причин, но любовь была умопомрачительная.

хамелеон , спасибо большое за пример . Вопросики к Вам сразу. А женщина была больше вовлечена в отношения (влюблена), т.к. у нее практически все соединения в прогрессии? А инициатором расставания был мужчина или не все гладко было именно со стороны мужчины, у него видим одни оппозиции и квадраты в прогрессивных аспектах?

Только что увидела, что синхроним с Лёвкой. Правы мы или нет?

  

Lёwka, ---

Я дописала там еще у мужчины немножко, трины его прогр и к моему нат

То, что у женщины было помрачение это могу сказать точно, поскольку женщина я))). Но мужчина тоже был сильно вовлечен. Насколько, сказать конечно не могу, трудно залезть в голову другого человека. Но в любви признавался. Он был женат поэтому отношения развития не получили. Да я бы его и уважать перестала, если бы он семью бросил. Он сделал правильный выбор и я до сих пор вспоминаю его, как настоящего Мужчину.

  

---

Будем дальше рассматривать примеры, или.. ? Могу и далее примеры поискать - среди тех, кто близок (потому как кто далёк -про них мало что знаешь ))). Да и наговорить могут семь вёрст до небёс, и всё лесом )) Женщины-то у нас иллюзионистки те ещё ))

  

Он был женат поэтому отношения развития не получили

Вот как, значит, квадраты с оппозициями проигрались! Спасибо за ценную инфо, а умопомрачение у женщины заметно было сразу, т.к. соединение самый сильный аспект из всех возможных.

  

Будем дальше рассматривать примеры, или.. ?

Lёwka, ну конечно было было бы интересно проверить особенно там, где четко наблюдается односторонее включение, если так бывает. Может все-таки обладатель натальных планет хоть как-то да реагирует, а?

У Марч это прямо не освещено. Это я сама предположила, что отсутствие пр. аспектов в обратную сторону может давать безразличие, равно как и в отношении напряженных аспектов, что они могут давать сложности, борьбу или невозможность отношений вопреки обоюдному желанию. Вот как у хамелеона - девушка влюблена и свободна, а мужчина, хоть и влюблен, но не свободен. Аспекты их прогрессивных планет все четко показали.

  

---

такая хорошая тема! Я наконец-то поняла, почему мой муж в меня влюбился Хотя по Дарагану не было никаких шансов нам быть вместе

У меня Луна - королева аспектов. Он влюбился, когда его пр. и соединились с моей луной

Эврика

  

Danijara

рада за Вас с мужем! Он то влюбился, а Вы? Что с Вашими аспектами пр.планет к наталу мужа на момент встречи? Резонанс был?

  

Резонанс был?

конечно! Иначе бы я написала, мой бывший МЧ или мой экс. По Дарагану у моего мужа женой должна была быть или , или , или , или . А у меня именно в этих знаках почти ничего и нет! У меня по прогрессиям-транзитам было видно, что мне очень замуж хотелось, а у мужа - ничего!

Вообще интересная гипотеза, надо еще примеров накопать.

  

Черточка, спасибо за ответ на ычерашний вопрос и за тему. Ведете Вы ее с блеском!

  

Спасибо, Danijara и capricorne!

Примеров, жаль, маловато, но думаю, что для себя я уже все уяснила. Можно и закругляться.

А вообще форум стал скучным, реальной астроинфы нет вообще, вот и хотелось как-то всех расшивелить и, заодно, узнать хоть что-то новое, полезное, а, главное, работающее. Всем принявшим участие в обсуждении .