Форум на ОКУЛУС

и Рыбы - те ещё расчётчики, им палец в рот не клади[Насмешил]

Будете ссылаться на неких безымянных авторов, пишущих безымянные, но "общеизвестные" книжки, или чего из жизни подкинете?

  

Ну да, согласен

Мутабельные знаки это как "обкатка", отладка. Дали тебе машину, а ты ее обкатываешь, ну и попутно устраняешь огрехи. Необходимо и ситуацию в целостности видеть и рассчитывать. Ну и как бы перед обкаткой надо более-менее оценить чего/кого обкатывать собрался, а то ведь и загреметь под фанфары недолго.

  

откуда очевидно? Из книжек "для авторов"? А где практика, где примеры из жизни?

У меня хватает в окружении весов и я вижу, что они из себя представляют

К тому же сама весы

  

да расчетливыми могут быть любые знаки - и стрельцы, и тельцы и раки. только расчет по-водолейски - это как минимум смешно, по-тельцовому - похоже на утюг, и видно всем невооруженным, а по-девьи - тогда все детали предусмотрели, но в главном обнаружился прокол, равняющийся четырем франциям...

...вроде как получается, что у двойных знаков эта "расчетливость" выпуклЕЕ, что ли, потому что они расчитывают за себя и за того парня - т.е. предвидят и просчитывают не только свои собственные действия, но и действия партнера/сопредельной стороны. созависимость такая. оно кстати чревато.

за собой же я иногда замечаю чисто весовую черту: мне в принципе особого труда не составит защищать любую из представленных в споре точек зрения. но не потому, что у меня нет собственного мнения, отнюдь. просто чтобы соблюдалось равноправие и честный баланс.

Воооот.

Венера, опять же... Типо "Мальчики, не ссорьтесь"

  

К тому же сама весы [Улыбочка]

это и настораживает

  

максимыч, ну дык шо ж удивляться-то: окромя нас самих нас нихто не защитит. потому мы тут и встали строиными рядами.

весючьи качества очень многим поперек горла. (хе:завидуют, наверное... )

  

это и настораживает [Ай-ай-ай!]

Каким образом?

  

...вроде как получается, что у двойных знаков эта "расчетливость" выпуклЕЕ, что ли, потому что они расчитывают за себя и за того парня - т.е. предвидят и просчитывают не только свои собственные действия, но и действия партнера/сопредельной стороны. созависимость такая. оно кстати чревато.

Дык, получается, она (расчётливость у мутабельных) не выпуклее, она просто ТОТАЛЬНАЯ. А поскольку наличие желания рассчитать не всегда сопровождается "умением считать"... ну, все помнят вопрос Армянскому радио:

- может ли быть счастливым брак по расчёту?

- может. если расчёт окажется верным

за собой же я иногда замечаю чисто весовую черту: мне в принципе особого труда не составит защищать любую из представленных в споре точек зрения. но не потому, что у меня нет собственного мнения, отнюдь. просто чтобы соблюдалось равноправие и честный баланс.

ну да, это и есть Венера, управляющая мужским знаком. Я даже больше скажу - многие люди вступают в спор не потому, что имеют какое-то мнение, а из ревности, потому, что кто-то посторонний высказал "слишком умную" мысль, чтобы она могла принадлежать кому-то "постороннему". В итоге этот посторонний подлежит охаиванию любыми демагогическими методами

  

Каким образом? [Большая ухмылка]

Ненадёжный "свидетель". Особенно при отсутствии конкретных аргументов, хотя бы в виде случаев из жизни. А чьи-то книги, да ещё без точной цитаты и указания авторов - это совершенно нулевой аргумент.

  

Julsi

"знак на Десц это "образ партнера"

УПРАВИТЕЛЬ этого знака -т.е. в данном случае - где стоит ваша Венера, чем и как аспектирована -ВОТ реальный ОБРАЗ ожидаемого партнёра.

(как обладатель Дсц в Тельце, но Венеры в куче планет во Льве говорю )))