Форум на ОКУЛУС

Olmert

мистика какая-то (((( - про положение луны в прогрессиях. Такое впечатление, что все смотрим совершенно РАЗНЫЕ карты ((

А про Марс - ты, вероятно, имел ввиду , что Марс - младший упр. 1-го, имея ввиду натальный Асц?

А я говорила о солярном Асц и управителе солярного 12-го дома.

при чём тут упр. 1-го натального, если смотрим соляр? Планеты как управителей СОЛЯРНЫХ джомов следует прежде всгео рассматривать, я полагаю.

И вот с ЭТОЙ точки зрения попробуй посмотреть на соед. Марс-Уран.

  

А про Марс - ты, вероятно, имел ввиду , что Марс - младший упр. 1-го, имея ввиду натальный Асц?

А я говорила о солярном Асц и управителе солярного 12-го дома.

при чём тут упр. 1-го натального, если смотрим соляр? Планеты как управителей СОЛЯРНЫХ домов следует прежде всгео рассматривать, я полагаю.

Ну да, но Дараган как-то говорил, что упр. натального Асц в прогностике имеет большое значение, т.к. является как бы символом нас самих. Может это неверно - я как бы проверить не могу, у меня всегда работает, а как у других .

  

Нани

И все, кто умеет - как видится, по датам -события вероятнее всего в какиое время могли происходить ?

И какого плана?

Нани, т.е. вот сомтрим прогрессии, видим определённые тенденции -как провериь -то это или не то?

Строим дирекции, смотрим тенденции там. Если есть "повторы" или хотя бы схожесть тенденций -дальше смотрим ведь НЕ по минутам -секундам время, а??

Транзиты дальше смотреть. т.е. чтоыб понять, что может "включить" событие? Или как?

Вот есть интересный во всех отношениях год -1998.

Прогрессивные аспекты отметили, дирекционные тоже видим, но ... всё равно ведь почти как в афишу коза(((

КАК понять, какова примерно хоть дата (ну хоть не дата -месяц!!) предполагаемого события?

===========================

Ёлки... вот в стоковырнадцатый раз смотрю все свои карты - и в стоковырнадцатый раз ПОРАЖАЮСЬ, что у меня ВСЁ завязано на Меркурий больше, чем на Луну (как у нормальных людей )

Есть версии -почему?

  

Lёwka дирекции, прогрессии определяют ряд вариантов, возможных событий, фон как бы. А включают эти события транзиты. То есть если что-либо заложено в дирекциях, и во время этого дирекционного аспекта появляется и транзитный аспект, несущий тот же смысл - происходит событие.

Про Луну - потому что она управляется Меркурием и находится с ним в аспекте - причем самом сильном, в соединении. Дараган говорит, что это самый сильный тип связи, причем Луна в данном случае в полном подчинении у Меркурия. Она у него "дома", да еще и в соединении с ним, сила ее смешивается с Меркурием. То есть вероятно везде где должна быть Луна - там Луны не видно, а виден Меркурий, который в соединеннии с ней доминирует и управляет ей.

  

То есть если что-либо заложено в дирекциях, и во время этого дирекционного аспекта появляется и транзитный аспект, несущий тот же смысл - происходит событие.

Olmert, вот я тоже хочу понять принцип определения времени. То есть ловим тех же действующих лиц в тех же аспектах? аспекты транзитных планет между собой или к наталу?

(Лёвка, я с ума сойду, пока узнаю правильный ответ еще и шкурный интерес имеется, интересует и , он у меня щас и в дирекциях, и в транзитах. хочу денежку сорвать! )

  

Ну я не профи же...Думаю, что начать надо с того, что все дирекции-прогрессии - методы символические. Мы просто договорились, что будем двигать планеты с определенной скоростью - разница лишь в скорости и направлении. А транзит - это реальное, это то, что происходит в данный момент. Соляр - это тоже транзит ведь.

События в символических методах - можно сказать фатальны, ну то есть смерть близкого - это никак не избежишь, она будет прописана в дирекциях. Но дирекции - это прогноз на длительный период, они задают период. Вот есть год и событие - смерть близкого. А когда? Когда - покажут транзиты. И даже если аспект держится неделю допустим, мы можем высчитать день и даже час события.

Если дирекции - это то, что приход как период, втягивает нас во что-то, т.е. более внешнее, то прогрессии - это внутреннее. Это внутренняя готовность, внутренний шаг навстречу. И если есть прогрессия У7 по 5 то допустим это внутренняя готовность влюбится и тут влюбленность произойдет при первом удобном случае - когда попадется человек с благоприятной к нему синастрией.

Транзиты - событийный фактор. Это внешние события и внешние люди, конкретные персоны.

Как высчитать время события. Если есть подтверждение в дирекциях или прогрессиях, и сложился множественный транзитный аспект, то находим во время его действия тот день, который управляется аспектирующей планетой. В этот день наибольший шанс события. Не знаю насколько верно и правильно - но я слышал так. Таким же образом, сутки можно разбить на периоды планет - но там заморочки свои есть, точно не помню как это сделать вручную, программа сама может считать.

И все же ждем НАНИ

  

Only

не на-а-адо с ума сходить. )))

А на-а-адо вот что сделать))- пока время есть:

соляр на 1998-99 просомтреть внимательно ))) - и точно так же выложить "думки" свои )) - по тому вопросу, который вас и интересует, например, чтобы вам скучно не было в чужой карте копаться ))

.

Olmert

Про Луну "под Меркурием" я в курсе, однако вот и среди близких людей имею Близнецовскую Луну, а ТАКОГо -т.е. такой проявленности Мерка - там и близко нету (((

Да и на форуме женщин с Луной в Деве хоть пруд пруди - ан нет .. не слышно такого больше.

У меня даже в момент зачатия-рождения детей - один раз Луна отметилась - и то не своим аспектом к чему-то, а тем, что Юпитер на неё "наехал" дирекционный)))

Но это раз, а второй дитёнок - Меркурий и тут своего не упустил - тот же самый Юпитер "наехал" уже на сам Меркурий ))) - правда, Венера от Луны тоже ещё не сильно тогда ушла, но из орбиса вышла.

  

Lёwka у вас Меркурий соуправитель 9 домика, где расположился легендарный стеллиум. Управители стеллиума по знаку и дому - тоже очень сильные вещи. У Луны же нет своего дома - рак включенный знак. То есть сравните, что событийно будет чаще - управитель стеллиума по дому(на который почти вся карта завязана), или Луна, которая под этим самым управителем и соединена с ним, и которая соуправляет тем домом, которым управляет Меркурий, вершина 8 дома-то в Близнецах. А энергии соеденены, это как сплав - представьте, что они сросшиеся. Вот и получается - где дернет Луну, и Меркурий вместе дергается, но силы у него гораааздо больше, и потому больше работает. Мне думается так...

  

Вроде уж и перестала давно удивляться таким синхронам, а всё равно -нет-нет, да и поразишься ))

Только подумала -где-то тема про Мерк была, надо перечитать - рррраз тебе- и .. обновление темы, добавлен пост - и она вот она, в руках)))

А на предпоследней странице строки Подводного интересные: так вот там как раз о том, что Меркурий ПЕРЕНИМАЕТ "окраску" планеты, с которой стоит в соединении.

http://forum.oculus.ru/?m=sr&st=6&it=23678&p=28

И в моих случаях ничто "не дёргает" Луну, а как раз наоборот - он как бы замещает Луну -он её заместитель официальный у меня в карте )))))

А так- он Девий, сильный, но... "почти" шахтёр, если Луну и этого широкого соединения не брать

Ну.. собственно, понимая свои задачи, понимаю и ПОЧЕМУ мне нельзя было , идя на воплощение, "выдавать" какие-то аспекты к Меркурию. Ничего не должно было воздействовать на получаемое Луной Знание и передачу его (Мерк).

  

Lёwka

И в моих случаях ничто "не дёргает" Луну, а как раз наоборот - он как бы замещает Луну -он её заместитель официальный у меня в карте )))))

Ну и я ж почти про то, пост от 15:10:

То есть вероятно везде где должна быть Луна - там Луны не видно, а виден Меркурий

Еще интересно узнать - а Уран как? Он управялется Луной единственный в карте...

Хотя вот про окраску Меркурия планетой...У меня ж тоже такое соединение, только орб в два раза меньше. Интересно