Форум на ОКУЛУС

хочу спросить такой вопрос:

может ли быть так, что гороскоп не соответствует человеку?

  

То есть, Вы имеете в виду, что тут как бы два гороскопа: реальный, по факту рождения, и "задуманный природой" (по срокам зачатия + 9 мес.)?

Я думаю, стоит оба смотреть для полноты характеристики. По крайней мере, родственные связи (указание на родственников в НК) могут точнее быть обозначены именно в "задуманном" гороскопе (у меня именно так, я уже писала в соотв. теме).

  

Кабачек,

я просто имею ввиду, что получившийся гороскоп не оч. соответствует.

хотя вероятнее дело в некомпетентности.

  

Таня - одним словом, да, может.

В таких случаях обращаются к гороскопу зачатия.В частности, эта методика используется в медицинской астрологии довольно высокого пилотажа (сама не умею, однако, но знаю, что практикуется такое дело).

"Задуманный природой" гороскоп, афаик, не рассматриватся - ну, я никогда об этом не слышала, во всяком случае. А вот гороскоп зачатия интересно бывает посмотреть.

В моей собственной семье есть народ, родившийся и 6- месячным и почти что 10-ти. Наталы работают на ура.

  

Therina,

то есть по-разному, бывает, что не соответствует, а бывает, что соответствет?

может разница в том, кто спровоцировал родовую деятельность?

хотя тут трудно чисто выделить "кто" (имею ввиду "мама" или "ребнок"), ведь все равно должно проявляться через "маму".

  

Тань, ну, в принципе, наверное да. Вот допустим нынешних "запланированных" детей - т.е., тех, чей день рождения мамы заранее заказывают, подгадывают кесарева под особенно им приглянувшийся день и т.п. - да, у таких детишек велика вероятностиь, что если придется копать их натал серьезно, не вся информация вылезет; так что придется смотреть по гороскопу зачатия.

По-моему, в этом есть определенная логика.

  

а как быть если кесарят по мед. показаниям или мама так захотела (типа дата рождения красивая, есть такое )

хотя я бы считала рожденных раньше или позже срока естественным путем, натал как у обычных людей, не по моменту зачатия, а на момент рождения

  

Купидонушка: "...хотя я бы считала рожденных раньше или позже срока естественным путем, натал как у обычных людей, не по моменту зачатия, а на момент рождения"

Конечно, там основная информация о человеке. Я бы об этом афаике (вон как по-научному называется!) и не вспомнила б, если не окулусная тема о родственниках. "Ну, нет у меня зависимости, о которой тут пишут!" - решила я. А потом вдруг вспомнила, что недоношенная, и решила посмотреть, что было бы, если б я родилась в срок. А там-то зависимость и проявилась: папа по , и я "запланирована" была , в неточном соединении с папиным. Это второстепенные зависимости, но и их следы можно обнаружить.

  

Я думаю, стоит оба смотреть для полноты характеристики

Согласна с Кабачек.Сравнивала реальную карту детей и по ПДР.Предполагаемая менее гармоничная в целом,но больше описывает родителей.Настоящая мягче,если так можно сказать,но совпадает только их Asc c Asc отца.

ПС. Не видела,что Кабачек написала.Тоже совпадение по знакам и матери и детей в Предполагаемой карте рождения

  

по отцу-матери не стала бы сравнивать, или брать это как один из показателей, то есть еще 5-6-7 ....... показателей нужно

по себе, своей карте сужу, ни отец ни мать по асц, дсц, и IC не просматриваются