Форум на ОКУЛУС

что меня смущает еще (кроме моей некомпетентности ) так это то, что между Дсц прямым и производным , между управителями их, и между соответствующими сигнификаторами вещи (как по 2м так и по 3м домам) напр. расход. аспектов нет,

кроме

р.Юп и К2го карты хорара

и сход. квадрата от Венеры к Сатурну.

все ост. аспекты гарм.

  

Таня-джан круто а то что напряженных аспектов нет это может быть потому-что кража сама по себе никакого вреда не принесла... мне - потому что не мое - не жалко (условно говоря), а ему, если только в симке полезных телефонов не было, этот мобильник до одного места

  

наверное, может быть и так.

насчет "круто" - чего только не увидишь при желании

хотя с другой стороны, если бы сразу сказали "кто вскрыл авто приятеля", наверное, более подошло к тому посту.

но, если можно уточнять по ходу разбора и не зацикливаться принципиально на первоначальной формулировке, то возможно и подходящая версия.

  

если бы сразу сказали "кто вскрыл авто приятеля",

да, прошу прощенья за путаницу просто уже долго езжу на ней и как бы на это время она моя а если б сразу так спросила то можно было бы подумать, что он (а не я) бросил машину во дворе и просто пожаловался. А так тут именно меня касается... моя отвественность за проишедшее...

Спасибо большое за внимание и терпение!

  

да. ситуация тут сама смешанная, и что смотреть первоначальней - надо быть более продвинутым чем я, чтобы наверняка говорить.

вы правы Ира, так что не извиняйтесь.

(это я всегда со своими догадками лезу )