Форум на ОКУЛУС

(Автоматический перевод с транслита!)

Лазурька, спасибо, поняла ошибку в составлении карты Терезы.

Ения

Вот ето понравилось:

людям с пассивными стихиями для светил и личных в картах лучше иметь гармоничные картинки аспектов, а с активными стихиями- динамика должна преобладать, иначе они не смогут реализовывать свой потенциал и могут впадать в депрессии.

Я пока беру паузу в теме, надо поразмышлять. Вообще-то я имела др.вопросы по заданной теме. Но, можно и переракурсировать

П.С. спасибо за данные, построю карты

П.П.С.

Ения, не ужно ни о чем сожалеть. Все делается для нашего блага, думаю.

А синастрии - интереснейшая вещь, пока не разобралась

  

Имею в карте 6 оппозиций и несколько тригонов, и что-то мне подсказывает, что тригоны требуют не меньшей проработки, чем оппозиции оппозиции заставляют действовать, решать, быть инициативным и самостоятельным, а тригоны тормозят развитие, давая лень, желание плыть по течению и получать все без особых усилий, удача и везение расслабляют и мешают развиваться. Противостоять собственной лени намного сложнее такое мое ощущение.

Хотя, если вспомнить историю о Моцарте и Сальери: первый - явный везунчик и баловень судьбы, но талантлив до гениальности (настроение тригонов), второй - трудяга, все достается с трудом, вечная борьба с миром и самим собой (оппозиции), но талантом не блещет. Так что насчет двигателей прогресса - вопрос спорный

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Еще нашла данные нашего местного священнослужителя, отца Станислова(уже умер). К нему очень молодые люди обращались, потерявшиеся. Большую популярность и известность имел. 29-09-1918 Радвилишкис. Он был в ссылке долгие годы.

Посмотрела карты - там всего есть - и гарм, и напр. аспектов куча. Интересно, что Меркурий у всеx - с напр.аспектами:

У Тересы:

У Станислава: и гарм.

У др. свяш-лей:

К чему я ето? - не знаю сама

Меркурий имеет отношение, наверно, к проповедям и речи с приxожанами. А тут оказывается гармоники не так и много

...

Спика

Ну да, были утверждения на форуме, что с одними тринами/секстилями - ето бомжи

  

(Автоматический перевод с транслита!)

А - у одной м.Тересы в гарм.аспектаx. У другиx - напряженные доминируют

1. ;

2. ; в Тау к Узлам; ; ;

3. ; ; ;

  

Энергию дают как раз больше квадраты, а оппозиции более хронические.

А так вообще не знаю, не знаю про лень. Обилие гармоничных аспектов дает еще такой момент, что действия человека оказываются к месту, более продуктивны в том смысле, что положительно резонируют с другими сторонами жизни, вызывают положительную реакцию и т.д. Ну чтоб на примере - допустим, существует в гороскопе какое-то гармоничное взаимодействие между сферой партнерства и сферой социальной реализации. Человек через партнерство достигает хорошего социального положения, а через высокое социальное положение еще больше преуспевает в сфере партнерства. Что позволяет ему еще более укреплять свое социальное положение, что позволяет ему еще более преуспевать в партнерстве и т.д.

Вот, ну с напряженными аспектами получается как "побочные действия" (типа карьеру построила - брак развалился, брак построила - карьеру развалила; или какое-то постоянное напряжение между двумя сферами жизни, их несовместимость, дискомфорт)

Т.е. в любом случае взаимодействие - это как бы как снежный ком, одно влечет за собой другое, а другое опять первое, а первое - другое. Другое дело - КАК. Я думаю...

А лень вообще может давать, ИМХО.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Радуга, привет,

очень интересное мнение. Т.е. с гармоничными аспектами сферы, которыми связаны оными планетки, как бы даются сами собой - как по маслу. А с напряженными - человек прогрессирует (или регрессирует) как если бы его кнутом подгоняли. Так? Кнутом может быть и обстоятельства, и взаимоотношения с людьми и т.п.

Значит, если открываешь карту, а там много гармоники, то такому человеку лучше всего рекомендовать не трепыxаться по-напрасну? Ему выxодит просто надо держаться своей линии, которая ему дана от рождения (неконфликтность, миролюбие и пр.). Ну а с напряженной картой - сказать, что типа жизнь заставитт.к. ето вложено в карту.

И сейчас вернусь пожалуй к первичному своему вопросу. Ну допустим в карте напряг. Почти ни одного гармоничного аспекта. Так вот такому человеку надо прежде себя *прорабатывать*, а не другиx учить, так? А когда человек начинает понимать, что он уже готов другиx уму-разуму учить, что он должен чувствовать или что в жизни его должно произойти, чтобы он так решил?

  

Т.е. с гармоничными аспектами сферы, которыми связаны оными планетки, как бы даются сами собой - как по маслу. А с напряженными - человек прогрессирует (или регрессирует) как если бы его кнутом подгоняли. Так? Кнутом может быть и обстоятельства, и взаимоотношения с людьми и т.п.

Привет, Аш. Не, не совсем так хотела сказать. Ну смотри, аспект - это взаимодействие, а планеты в натале они ж не сами по себе гуляют, они исполняют некие роли в этом натале, отвечают за определенные сферы жизни. Так что, чтоб получше объяснить мою мысль (хотя я не знаю, насколько это правомерно), аспект между планетами в конкретном натале можно представить взаимодействием между сферами жизни в жизни конкретного человека. Ок? А теперь мы еще знаем, что любое действие влечет за собой последствия, правильно? Ну так вот при гармоничном взаимодействии получается ситуация, когда действие получается к месту, в нужном месте в нужный момент, продуктивное, положительно влияет на другую сферу жизни и т.д.

А при напряженном получается, что даже "надо выбирать из двух" не получиться, потому что одно действие влечет за собой какие-то неприятные "побочные действия" для другой сферы жизни, на какой бы из двух ты не остановился. И любая победа на напряженном взаимодействии Пиррова. Т.е. в любом случае ценой какого-то ущерба другой сфере, дискомфорта. И т.д.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Радуга, поняла

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Значит, там где напряженные, следует смотреть на управление планет, и ети сферы не будут легко даваться, а с ущербом: если выберешь то, то потеряешь ето. И наоборот. Так?

  

А вот еще добавлю самое главное, на мой взгляд.

Я думаю, что не нужно подходить к этому делу формально. Все в конечном итоге очень сильно зависит от того, КТО взаимодействует и где.

Т.е. зависит от планет в конкретном гороскопе, насколько они сами по себе сильны, слабы, поражены, удачно расположены и т.д.

Скажем, в том примере, который я описала в первом посте

Ну чтоб на примере - допустим, существует в гороскопе какое-то гармоничное взаимодействие между сферой партнерства и сферой социальной реализации. Человек через партнерство достигает хорошего социального положения, а через высокое социальное положение еще больше преуспевает в сфере партнерства. Что позволяет ему еще более укреплять свое социальное положение, что позволяет ему еще более преуспевать в партнерстве и т.д.

Ну так вот, для такого счастья, я думаю, надо, чтоб планеты, представляющие эти две сферы жизни и гармонично взаимодействующие, были очень сильны и хорошо расположены. А если представить, что есть таки две планеты, отвечающие за эти сферы жизни и гармонично взаимодействуют, но они очень слабы, поражены по самое не балуйся, то...Представь, сама по себе довольно пораженная сфера партнерства гармонично якобы взаимодействует и подталкивает пораженную слабую сферу социальной реализации? Ну и куда эти две калеки уйдут? Даже со своим трином

А потом ведь может быть так, что одна из планет очень сильна, а вторая - слаба. Тоже другая история будет. А если напряженно взаимодействуют две очень сильные и ярко проявленные планеты? Конечный результат может быть победным не то слово, но какой ценой?

Так что все очень и очень индивидуально

П.С. Поэтому мне вообще в голове не укладываются книги с описанием аспектов между планетами самими по себе или когда на форуме начинается обсуждение какой-то темы и начинается "а у меня тоже такой аспект", "а у меня тоже такой аспект, а ничего нет", "а у меня нет такого аспекта, а все есть"...