Форум на ОКУЛУС

Вопрос к Администрации форума.

А в чем смысл анонимных оценок за посты на астрологическом форуме?

Ну пока форум был молодой - понятно, для изюма, плюсыминусы. А сейчас форум обрел себя и стал отдельной единицей. Зачем?

Быть может, убрать эти голосовалки, как атавизм? Время давно уже другое, право высказать свое мнение никто ни у кого не забирает, не прищемляет. Многие форумы от анонимок отказываются, и не страдают от этого, даже наоборот. А уж Окулус от таких изменений точно ничего не потеряет.

  

Ленхен так вроде это как раз недавняя штука на Окулусе, раньше ее не было. Или я что-то путаю

Но вообще мне кажется иногда не лишне, порой какой-нибудь человек пишет ересь, которую новичок может не определить, а если стоит много минусов, может задумается.

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 1     

fancy

Верно, с одной стороны. А с другой, если на эту ересь вместо минуса написать аргументированный ответ, пользы для того же новичка будет больше. И объективно - для форума тоже.

Дело даже не суть в голосовалке. Анонимность людей развращает. Не всех, конечно. Но в общей массе это так.

  

Ленхен раньше на пост внизу много просто писали "согласен", "согласен", "согласен" и это задолбало. Простыни листаешь, а там одни согласия. И решили эти согласия преобразовать в Лайки.

  

Почему развращает?))

Можно сделать тайные лайки/нелайки и открытые Отношение будет соответствующее.

  

Интересно, а можно на этом форуме сделать лайки не анонимными? Мне например не понятен смысл анонимности.

  

KIV

Ну суть дело в оформлении. Дело в принципе.

Milasha

Безнаказанность и безответственность всегда развращает

Это технические тонкости, возможно это или нет - не в нашей компетенции. Этические моменты тоже определяет Администрация.

А мы можем выразить мнение)

Pers13

Как бывший модератор, развивающий сайты "с нуля", я знаю, что это очередная "игрушка" для пользователей. Иллюзия интриги, которая цепляет эмоционально и заставляет реагировать. Открытость голосования подразумевает возможность просьбы обосновать свою оценку, особенно минусы. И это делает людей менее распущенными.)

Я как-то делала такой эксперимент, убрав из голосовалки минусы, оставив плюсы. И я знаю, что это делает атмосферу форма чище. Знаю на практике.

Но Окулус совсем не нуждается в "игрушках". Он вырос, стал брендом. Ему не нужны дешевые прибамбасы для привлечения аналогичной публики.

Это звучит смело, но это мое мнение, как читателя со стажем в 9 лет, и активного участника со сроком в три года. Субъективное мнение, разумеется.

  

По поводу темы https://www.forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&st=6...it=36940&p=1

Lёwka , в кабинет к психологу разные клиенты приходят. Так и здесь. Ответили, и ладно; какой смысл удалять, столько форумчан свое время потратили; все по делу. Другой вопрос - какую цель преследовал топикстартер; но и это не столь важно. На форуме всегда важнее ответы (для остальных читающих), чем мотивация задавшего вопрос.

Тему 36933 удалила.

  

Практика показывает, что охлократия всегда ведет к хаосу и разрушению, так что если минусов очень много - стоит задуматься, что автор поста - на верном пути скорее)))

  

Ленхен , не знаю, пришло ли время отнести лайки к виртуальным атавизмам. Или это способ быстрого реагирования, и чем больше позитивных или негативных лайков, тем лучше прорисовывается реакция за мнение. Своего рода мимика виртуала.

Спасибо за все мнения по этому вопросу. В перспективе сделаем лайки открытыми, отдельным выпадающим списком.

Сказали спасибо: 1