Форум на ОКУЛУС

Ирина Звягина

А что со счётчиком в блогах? Давно уже скачут невесть как. Обратила внимание, желая проанализировать степень востребованности пары тем своего блога.

А сегодня глянула и у Джая: 211000 посещений. Решила проверить)) - тем-то пока немного в блоге. Проверила. На сегодня 16087 было, а счётчик показывает 211071

  

после того, как вы его разрекламировали, все пошли на его страничку. черный пиар называется. ничего удивительного. я тоже его галиматью и не думала читать, до того, как вы предложили ужаснуться

  

Lelya

Да я не про Джая)), а про зримое несоответствие посетителей - и показаний счётчика)))

Значит такое во всех блогах.

  

Вроде бы на сайте самый простой счетчик. Он меряет количество заходов на страницу. Если я одна 5 раз зашла к вам в течение часа, то будет 5 кликов. Если я 100 раз зашла за неделю, то будет 100 раз. Это счетчик и отражает.

  

Lёwka,

Блог Джая открыт с 2009 года. Общая цифра посещений вполне реальна.

Популярность - это вопрос востребованности, что конкретно в астрологии привлекает широкую аудиторию. Как бы нам ни хотелось занять умы читателей серьезными темами, с огромным отрывом лидируют ежедневные прогнозы)Ну и близкие к этому варианты астрологизированной информации, обещающие быстрое понимание, быстрое счастье в указанный срок.

Насчет галтиматьи. Мы же с Вами отдаем должное трансперсональной психологии, холотропу, находим там свои особенные корреляции, а кому-то это кажется той же галиматьей, ибо нет там причинно-следственных механизмов. То же - масса гаданий. И востребовано.

У меня только одна претензия к Игорю Джаю, вернее две - если заявлен метод, автор должен быть готов к его обсуждению, а вторая - комментарии из блогов не должны удаляться, если только они не нарушают правил форума.

  

Ирина Звягина,

в том-то и дело, что не готов к обсуждению, комментарии с вопросами сразу удаляются (например, был задан конкретный вопрос -"о каких хорарах идет речь?"), а вскоре и вся статья о прогнозе на май, вызвавшая неоднозначную реакцию, исчезла из блога, остались только краткие выдержки из нее здесь, на предыдущих страницах. да, читатели оценили это как "ахинею, лабуду, астропопсу и галиматью", но верны или ошибочны эти оценки теперь трудно сказать из-за трусливой реакции автора блога.

  

"из-за трусливой реакции автора блога"

я и сама удивлена реакцией Игоря Джая на свой комментарий к статье. Был обещан ответ, но исчезла статья со всеми комментариями.

Дальнейшие публикации покажут, есть ли у нас замечания. И надеюсь, все обсуждения будут на месте.

  

Ирина, а разве кто то говорит о "серьезных" обсуждениях? Можно делать прогнозы без описания невиданных и немыслимых"методов".И только потому лишь, что в основном, прогнозы будут под стать "методам" несомненно.

И что вообще он сможет обсуждать? Зажаренные льдины? Отсюда и вся его "трусость".

  

Сегодня уже в 6-й теме идет спам с текстом:

baltazar

"Наша программа AstroX в принципе позволяет моделировать страны для конкретного человека. Поэтому предлагаю взять программу AstroX. Вот ссылка:

http://www.astrox.net/

Можем также в скайпе посмотреть Вашу ситуацию baltazar3456

Тогда бы я Вам мог продемонстрировать возможности данной программы в страновом анализе".

http://forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=34990&p=3

http://forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=34996

http://forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=34995&p=4

http://forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=34991

http://forum.oculus.ru/?m=sr&it=34993&p=7

http://forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=31054&p=122

Сказали спасибо: 4   Выразили несогласие: 1     

И сегодня продолжение следует...в теме про профориентацию та же ссылка.

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 1