Форум на ОКУЛУС

(Автоматический перевод с транслита!)

мне думается, как раз тоже...логически - что ведомый - обладатель Асц.

................................

- аргументируй!

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Таня ,

на саите в Синастрии вообще орбис 8 гр. , я веду речь он орбисе в гр . не больше , в случе с Плутоном мение 1.

А ты когда Синастрии строишь сколько орбис берешь?

  

Аня, обычно для соединения планет смотрю и считаю работающими - не более 4*, Солнце и Луна больше. че-то вот кажется, что с большими не очень работает.

а с соединением точек - даж не знаю... потому и спросила, конечно, "лучше", когда +/- 1*, чтобы наверняка , а если больше, ощущаю, что немного "зауши" хотя и вполне эффективными могут быть, допускаю.

Бэта, я имею ввиду, что 7й дом - олицетворение партнерства (в данном контексте - синастрия), что по нему, по диспозитору знака смотрим какими возможностями обладает потенциально партнер (будет обладать)... + если, к примеру, в натале попадает на Дсц планета - она добавляет набору предполагаемых качеств партнера качества этой планеты. у моего знакомого на Дсц Сатурн - в натале - его партнерам действительно присущи сатурнианские качества.

а Планета в синастрии, соединяясь с Дсц, влияет похоже, думается..., но немного не как качество присущее партнеру (если в натале), а как то, что очень будет влиять на восприятие обладателя дел своего 7го дома - она активно действует, а точка Дсц пассивна - вот так примерно. тем более, зная природу Плутона, вполне усиливается его эффект влияния на обладателя Дсц, именно через эту точку.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Таня ,

я светила до 6 беру, точки тоже до градуса.

Помоему ведет тот чья планета , а чей куспид ведомый, и Афина своим случаем подтвердила.

  

хотя с другой стороны, теоретически, попадая в 7-й дом партнера планета может вызывать обоюдное ощущение того, что обладатель планеты - как раз адекватный партнер для Дсц(шника)... то есть обладатель планеты может "вестись" на такое попадание - он и себя "ведет" и партнера...

какой ужас....я уже не в ту степь, наверное, ухожу..

  

(Автоматический перевод с транслита!)

...дааа,ну и где тут логика????

Танюша,заметь,я,опираясь на свою логику,обьяснила одним предложением,включая Сусанина,для наглядности

Мой вариант с/читаю верным.

Вос/х. узел - тропа неизведанная,так как же вести,если сам как слепой котенок? но если уподобиться Ивану Сусанину,если радикс авантюриста

Дополню,Узел - точка тоже,т.к. получена рас/четным путем.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

бета ,

ок Узел , а Плутон , он то изведан .

  

(Автоматический перевод с транслита!)

...что Плутон,Нюся?

Речь,шла о Узле и ДСЦ,а Плутон не стоит рассматривать только в привязке к куспиду!!!

Есть еще аспекты???

Соед. с куспидом для Плутониста серьезнее,конечно,он может неосознаваемо *готовить* себя к партнерству с облад-м ДСЦ,примеряться,подстраиваться,но вначале может предпринять попытки надавить на партнера,подмять...тут надо посмотреть как Плутон завязан на личные у обладателя.

Нюся,вопрос не мелкий,извини!

  

(Автоматический перевод с транслита!)

бетик ,

завязан

  

Бэта, я говорила о Плутоне-Дсц, а не насчет Раху.

во-вторых, кол-во предложений в доказательстве и аргументации не говорят еще об истинности или неистинности