Форум на ОКУЛУС

Зеленая мышь,

зря Вы так. Я думаю, сама судьба Вам протянула руку помощи. Как в том анекдоте про тонущего еврея и Бога: "Я ж тебе и бревно, и катер, и вертолет..."

Впрочем, "в рай за яйца не утащишь".

  

И чего не пойму, как увидят карту - даже платно не консультируют

Ash, заинтриговали...

Давайте данные, посмотрим.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Всем, кто учавствует по с шоколадкой

(кефир я тоже не люблю, разве что когда за.. - в лечебныx целяx )

Русеа, спасибо

1967.06.28 11.50 (местное) Лаздияй/ Литва,

ректифицирован, асц. 17.37 Девы

  

Потом убрать?

А это Вам решать!

А кто ректифицировал карту?

P.S.

Ash, а о чём Вы хотите поговорить?

  

ash

Надо же, сетка домов у нас практически совпадает, а узлы практически совпадают с моей любимой оппозицией Сатурн-Юпитер

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Лилу

Русеа - об теме родители-дети. Но у меня сейчас совещание будет. Я через часик напишу

  

Мне не лобызание нужно, а адекватный обмен информацией на равных. Если человеку есть что сказать, то он ВСЕГДА говорит что-то без перехода на личности. Если человек все-таки переходит на личности, то я вижу в этом признак недостатка информации, предлагаемой на обмен. Происходит компенсация информации эмоциями.

  

Зеленая мышь,

а Вы читали книгу Колина Типинга "Радикальное прощение"? Если Вам ее не купить, могу прислать... Мне она ОЧЕНЬ помогла и помогает (нашла ее недавно). Вот, хочу поделиться.

  

Ок, Ash.

У меня тоже ... почти совещание... Консультация. Только к вечеру вернусь... А карту Вашу я в базу положила.

Борис,

а как с Вами делится информацией, если Вы ее не СЛЫШИТЕ??????

Или Вы сами хотите ею поделиться?

Вот я, в основном, с Вами не спорю. Мне интересно БЫЛО Ваше вИдение. Но почему Вы так активно не приемлете новое, то, что не очень вписывается в логику Ваших рассуждений? Какой-то односторонний канал получается. Больше похоже не на обмен, а на слив...

Я ж Вас не обвиняю в том, что Вы меня "поучаете".. Учитель, кстати, тоже ДЕЛИТСЯ информацией с учениками. А вот усвоить ее или нет - их право. И обязанность.

Короче, эти бла-бла мы уже "проходили".

Вот Вам карта Ash. Девушка согласна "перейти на личности". Вперед!

Опишите ее проблемы в отношениях с родителями и посоветуйте какими методами их можно урегулировать.

P.S. Как-то Вы не очень "дЕржите удар"... Ну не разочаровывайте окончательно, Борис....

  

alex lev gold, о том, как прорабатывать пары воздействия, подумаю как-нибудь на более свежую голову.

На na-na я была. Мне интересно, что во мне тебе кажется знакомым .

-=sana=- 30 октября 2007 (11:44):

101.

1.«И как влияет качество планеты (ну светило там или общественная) на связь между телами, напр., физическим и эфирным.»

Многие, как я вижу по форуму, склонны делить показатели гороскопа на плохие и хорошие.

-=sana=- , я чё-то не поняла, это Вы в моем вопросе усматриваете разделение показателей гороскопа на плохие и хорошие?

Если это так, попробую еще раз.

В своем посте 26 октября 2007 (14:51) Вы пишете: «На моей схеме обе планеты охраняют оболочки – фильтры. Луна – телесную, физическую.» На это я 28 октября 2007 (13:23) спрашиваю: «А про физическую оболочку интересно, как Вы прокомментируете эту картинку veliger.danilkin.ru/news/saturn_1.shtml , где физическое тело связано с каналами Девы и Весов.» Ссылку эту недавно кто-то на форуме давал, к сожалению, не помню, кто и по какому поводу. Я этот текст уже встречала, поэтому сейчас, перейдя по ссылке, срезонировала только картинка. «Тела» у меня связались с тем, что Вы, -=sana=- , пишете. А взгляд на картинку с моими планетами сподвигнул меня спросить у Вас комментарий насчет физического тела в Вашем контексте с Луной, охраняющей телесную, физическую оболочку.

Ничего более. Про плохие и хорошие показатели я, естественно, не писала.

ALG пытается мне что-то объяснить – ценю , но ничего не понимаю. Сорри. Может быть, в другой раз.

Все показатели гороскопа дуют В ОДНУ дуду, показывают ОДНУ идею, повторенную многократно. Если Вы увидите её в своём гороскопе, Ваш вопрос «вымрет на корню».

-=sana=- , что показатели показывают одну идею, это Вы мне что ли говорите? Я вроде как и знаю...

Про текст, приведенный Борисом:

Нет не главное – долг исполнить.

-=sana=-, это – шутка. Никакого долга мужик, естественно, не исполнял. Тем более, что он проснулся.

В тексте про Волка показана другая гениальная идея – трансформация страхов, которые мешают жить. Ну, остальную кашку, - сами. Если уж не получится, ну тогда помогу.

Трансформация страхов – интересная тема. Только в данном тексте, на мой взгляд, как раз страха у мужика ни в одном глазу не было. Да, волк застиг его врасплох. Но мужик совершенно хладнокровно размышлял, что теперь сделать, как себя повести.

Я вот потом подумала, зачем Борис этот текст привел, вероятно, он вкладывал в него какой-то глубокий смысл. Бросилось в глаза только «Волк», и вспомнилось Высоцкого «Идет охота на волков», которые привел ALG. Потом Борис цитировал «Дневники» Пришвина про сказочки. И я подумала, что, может быть, это «сказочки» у него срезонировало с Вашими, -=sana=-, «сказочками», которые должны кончиться.

Boris Shorning 29 октября 2007 (18:41):

“Все, чем мы живем: сказочки и проч. искусство - все сказочки, пустяки, мы - шалуны. Особенно мне чуден кажется Ремизов, отвергающий народ и потихоньку роющийся у Даля в погоне за народными словами...” (М.М.Пришвин, Дневники)

И мне показалась нотка ностальгии за уходящей эпохой у Бориса в этой цитате. «Все, чем мы живем... – все сказочки...» И только вспомнилось: «Суха теория, мой друг, но Древо Жизни вечно зеленеет»

Так что, -=sana=-, сами видите, на этот раз мне абсолютно нечего сказать. И спросить.

Друзья, !