Форум на ОКУЛУС

Ava

Я читал Подводного, но не все, если хотите идею выссказать, то лучше скажите, а не отсылайте, потому как я вряд ли буду искать.

  

Искать или нет - дело вашего вкуса.Мне это не надо - я читала.

  

//Из ваших ответов видно, что вы не считаете астрологию точной наукой. Или считаете точной, но не очень.//

Нет, Вы здесь ошибаетесь. Считаю точной и очень, но также считаю, что это никак не связано с орбисами. Потому как занимаюсь именно предсказательной астрологией.

//Точность астрологии - например в хорарной или элективной астрологии - в зависимости от орбов луна будет аспектирована или не аспектирована, а это очень принципиально - вот зачем нужна точность.//

Да что Вы говорите? Точность в астрологии - точность в нахожении времени ТОЧНОГО аспекта, а никак не в орбисах. (И никак не в хорарах или элекциях, а в дирекциях и прогрессиях, а там орбис 1 градус, без обсуждения).

Ну, будет Луна аспектирована в орбисе 6 или 8 градусов - это что-то меняет? Это совершенно не принципиально. Потому как это техники "движения", принято считать Луну движущейся и в элекциях и в хорарах. Т.е. нет разницы, будут ли она в аспекте или нет на расстоянии 5, 6 или 8 градусов. Все равно, цениться точный аспект.

Нет, ради Бога, думайте так, как хотите, просто может иногда стоит задуматься, а правильно ли? Попробуйте построить орбисы иначе.

Так что по поводу шариков разного размера? Вы не ответили...

  

Reserch

Вы и хорарную с элективной не знаете, раз не знаете важность аспектированности луны.

  

Ava

Ссылки на литературу - это не ответ и не общение - это халявная отписка.

  

и напрасно вы так считаете, мне иногда гораздо интереснее посмотреть ссылку! ссылка - это информация, а инфо лишней не бывает!

а на общение не претендую.

  

Ava

Прямой ссылки не было.

  

так кто халявщик?

  

Как говорил Леня Голубков - "Я не халявщик - я партнер".

МММММММММММММММ ММММММММММММ МММММММММММММ

  

//Вы и хорарную с элективной не знаете, раз не знаете важность аспектированности луны.//

Ну, вот! А без хамства - ну никак? Представьте себе, обхожусь без этого (в смысле Луны, да и без хамства стараюсь), ай-яй-яй! Может ссылку дадите?

Ах, да, это - халявная отписка!

Дон Корлеоне говорил: "Насилие - последнее убежище слабого". Перефразируем: "Хамство последнее убежище... (добавьте сами)"

Вы бы не отбивались хамством, а попробовали объяснить Ваши методические установки. Так, глядишь, и пришли бы к консенсусу. Или это - заученные истины? Тогда - плохо.

Так что про шарики разного размера, Вы напишете или будете меня уличать в незнании физики, геометрии и, наконец, математики?

jin, вы напрасно обижаетесь и впадаете в депрессивную ярость. Никто Вас не хочет уколоть.

Ну, уж если не хотите - да Ради Бога! Вслед за Авой на общение не претендую. А жаль! Да, не трудитесь отвечать...