Форум на ОКУЛУС

Ви-Др., я просто подумала, может опечатались - не сигнификаторы, а управители (Марс а не Плутон и т.д.) - и тогда в этом случае - если рождение ночное , то правильно - как соуправители.

Но я уже поняла, что вы имелось ввиду именно сигнификаторы.

  

Бона, а я из Днепра не знаете где у нас можно приобрести?

интересненько получается, так у меня тоже может по-другому быть и не такое сильное

  

Если честно, с волнением слежу за этой темой.

Попыталась сама разобраться со статьей, но не вышло. Мне хочется посчитать срок жизни одного человека...

  

Bon@,

на Минскую конференцию я не ездила... А встречаться могли и на лекциях в Киеве...

Правда, отношения у меня со школой "не сложились"... Не очень удобно ездить каждых 1,5-2 месяца из Кишинева в Киев. Да и накладненько. Я только книг привозила долларов на 100 из каждой поездки.. Но хороший "толчок" она мне дала... Хоть и ушла я потом в другое астрологическое направление. Но к Пал Палычу отношусь с уважением. Не всё принимаю в его расуждениях, но это уже не важно. Система работает - значит имеет место быть!!! Главное, понимать ее и правильно использовать.

  

Ну ты, Руся даешь!!!

--------------------------

"Авестийская афетика... Мммм.... Как бы Вам это корректнее.... Сомнительная... Там есть нюансы...

У Вас прога или вручную считали? Просто, я темой афетики давно интересовалась. И Глобовскую использовала в свое время. Очень громоздкая и малоудобоваримая"

( http://www.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=10467&p=24)

------------------------------

Я даже не спрашиваю уже, когда ты говорила правду, 11.07.07 в посте, ссылку на который я привела, или в текущей теме...

  

Bon@,спасибо . Видать там несколько по другому расчитывает программа

А в целом я с Астреей согласен, громоздкая система, каждый раз считать не станешь, вспотеешь . Но она действительно работает и иной раз может сказать и показать то, что другие системы не покажут никак. Лично мне она более остальных нравится, но использую нечасто

  

Ви, это не со мной ты согласен, а с Русей.

  

Ох и назойливы же Вы, ув. Астрея.

Ладно, на один пост я Вам отвечу.

Не вижу противоречий между моими двумя постами. Глобовской афетикой пользовалась, лекции его ученицы слушала вживую (ездила ради этого в Киев), книги его в моей библиотеке есть, и не мало. С уважением отношусь к его труду и к школе, которую он создал и которой руководит. Что в этом плохого?

Но лично мне ближе Левинское направление в астрологии.А на сегодняшний день - традиционное, поскольку более точно и событийно.

В чём противоречие? В том что я отказалась от одной афетической системы и предпочла другую?

Не логично. Я сама вправе выбирать чем мне пользоваться.

  

astreia

С тобой я согласен ТОЛЬКО насчет громоздкости . считать много (хотя моему Мерку это по кайфу А с Rusea я в другом согласен .

У меня же ,в отличии от многих из вас, нет какой-то школы подготовки . Поэтому беру отовсюду, что мне ближе и что нужнее.

  

Vi-Draider,

насчёт громоздкости - это мой пост.