Форум Окулесица

Привет всем.

У меня вот такой вопрос к тем, кто в теме.

Пришла информация. Например, о человеке. Нужна она ему, не нужна... Полезна/не полезна. Своевременна/несвоевременна.

Да, если человек не хочет, значит, и не нужно. А если происходит так, что теряешь покой, если не передаешь пришедшую информацию - это что?

Что важнее/правильнее/приоритетнее в этом случае, если ты - просто инструмент? И какую музыку ты играешь, если сам теряешь покой, кто - заказчик?

Понимаю, что вопрос странный. Но очень хотелось бы, чтобы ответили те, кто с этим сталкивался.

  

Ленхен ну я не парюсь. Передаю информацию, а человек ее принимает или нет. Вот только есть вопрос этики-смотря какая информация. Например я не касаюсь вопросов верности, даже если поймала кого "на горячем" это меня не касается. В вопросах здоровья ограничиваюсь чем-то вроде "сходи к врачу". В финансовых вопросах перевожу стрелки в духе "стоит обратить внимание" или "а если проверить то-то". Придерживаюсь правила "указать направление"-кому нужно тот увидит/услышит. Ну я то знаю что "блаженны не ведущие" и лично я предпочла бы некоторых вещей не знать и не видеть.

Этически есть масса опасности передавать что-либо в чистом виде-инфа должна прийти к тому кому должна без искажения, а я ее могу сильно исказить(мое восприятие, опыт, любые тараканы личные подсаживаются ну и ).

Иногда мучаюсь "сообщать или нет"-анализирую возможный вред, анализирую как человек может воспринять и выжидаю удобного момента(настроения человека)

Сказали спасибо: 1     

Перепелка

Решила для себя - если человеку нужна информация, она к нему и так придет, не обязательно с моей стороны. А захочет он ее воспринимать или нет - это уже не моя забота. Спасибо.

  

Ленхен привет.

От куда инфа пришла?

Лена, речь не идет об угрозе жизни человека?

  

натлия привет. Нет, угрозы жизни нет.