Форум Окулесица

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Хотелось бы поинтересоваться вашим мнением об информации, которую дает Лазарев: в частности его отношение к астрологии. Он говорит, что если астролог прогнозирует будущее, а клиент не готов воспринять адекватно информацию, то идет выплеск агрессии, что влияет на судьбу астролога. И что потом, у предсказывающего могут быть проблемы с будущим, его детьми и тд и тп.

Ну и вообще, если кто читал, поделитесь мнением, как система работает у вас??

  

Я любительница Лазарева))

Насчет выплеска агрессии я думаю, что астролог, как и любой другой более-менее социализированный человек, и без "неготового клиента" регулярно получает выплеск чужой агрессии. Я бы не заморачивалась конкретно на этом.

Сказали спасибо: 1     

Если астролог/человек реагирует на эту агрессию, то да.

Он на сколько я помню говорил об обратке так называемой. Реагируешь агрессией на агрессию-огребаешь, принимаешь с "любовью" и благодарностью огребает сам агрессор(прилетает обратка).

Сказали спасибо: 1     

Наверно СН Лазарев очень хотел, чтобы предсказывающий астролог осознавал степень своей ответственности. Имхо, прогноз - не приговор, не хочет клиент - пусть строит судьбу по-другому.

Из практики работы (я - не астролог) с фрустрирующими клиентами лучше поменьше жесткой правды. Лично я после агрессивного клиента не могу есть. Потом это проходит.

  

В общем логично.

  

Отношусь к Лазареву с негативом. Было время, когда близкий мне человек начал всерьез читать Лазарева и заработал невроз. Я пыталась разделить это увлечение с ним, но не пошло, к счастью. Читая книги, обратила внимание на море негатива, мрачное вИдение мира, прививание читателям чувства вины за все подряд, зацикливание на дурацких мелочах. Жить по-Лазареву, мне кажется, совершенно не в радость.

П.С. Читала диагностику кармы и высказала лично мое мнение, допускаю, что оно пристрастное и однозначно не истина в последней инстанции.

Но никому не советую Лазарева, ужас кромешный, да и только

Сказали спасибо: 2   Выразили несогласие: 1     

Перепелка, Milasha да, согласна с вами

mashina конечно логично, он же ж Дева)))

ZhogovaM благодарю за мнение

  

ZhogovaM

Мне свезло, читала его когда он еще не был сильно популярным, а в последствии когда посмотрела его многоброшюрный экземпляр как-то безнадегой от него повеяло.

Собственно я сделала вывод что если человек не испытывает каких негативных чувств на события, то и негатив реализовываться не будет, если человек не винит себя за ошибку(не углубляется в эмоцию), то огребет немного и извлечет урок.

Ну по типу такого тупого примера:нагадила собака в центре зала, ну накажет ее хозяин, но она же ничего дурного не сделала, а если нарычит и обозлиться на хозяина и снова нагадит, то хозяин изведет ее рано или поздно. По Лазареву может и собака учит малой кровью хозяина(не ногу сломал за косяк свой, а кучку дерьма за собачкой убрал)

  

Удивительно конечно.

Я читала нового, переписанного Лазарева (видела и издания 90-х гг, это небо и земля, и совершенно разные книги). От нынешнего Лазарева у меня самые оптимистичные, обнадеживающие впечатления.

Может, у меня что-то девье с ним так хорошо срезонировало... Такой, знаете, оптимизм специально для Дев Реально жить стало лучше и веселее

  

f5

А мне попались его первые издания, не переписанные, а потом еще смотрела записи с ним и аудио в вк, впечатление в любом случае производит. И то, что он Дева, тоже ощущается. Я, кстати, построила его карту для любопытства, чего вообще то никогда не делала раньше с другими авторами, немного офигела от совместимости моей с ним.. Ну в принципе в силу взаимодействующих аспектов так и повлиял, думаю, на пользу