Форум Окулесица

Всем здоровья.

Поделюсь как-бы соображениями.

Дух - описать трудно - неуловимая вибрация обладающая сознанием, он есть, не поименован.

Поименование его происходит путём установки границ, эти границы называются душой, или вместилищем духа.

Так появляется как-бы индивидуальное сознание.

Границы души подвижны и постоянно идёт как-бы их расширение, и растворение границ до тех пор пока душа не вырастет снова до размеров неопределяемых , до размеров общего и непоименнованного.

То есть как- бы осуществляется непрерывное неуловимое творчество.

В самом слове "Закон" отражён механизм этого процесса и это закон для всего.

"За" - переход, преодоление "Кон" - граница. Идёт постоянное преодоление границ.

Как таковой процесс этот не фиксируемый, потому, что одно постоянно перетекает в другое. На самом деле основа всего одна - неуловимые духовные вибрации. Но путём их ограничения - возникает многообразие форм и восприятий. Поэтому первенство в и приоритет вещь весьма условная. Поскольку первокласник рано или поздно станет второкласником. А исходный материал и вообще один.

Границы души - то-же сотканы из духовных вибраций.

Но дальше самое интересное. Есть такой взгляд , что что-то лучше , а что-то хуже. Что - что -то ближе (например к богу) , а что-то дальше.

Я сейчас обьясню. Вот черпаем мы стаканом воду (читай дух) из озера. Вода - в стакане.

Черпаем котелком - вода в котелке

Налили во флягу - вода во фляге.

В том и другом случае речь идёт о воде. Но во фляге её больше , значит это случай круче!

А те два беднее и недостаточнее.

И когда мы упускаем из вида , что содержание одно , но различаются лишь формы, тогда возникает разделение.

Разделение говорит о том , что вода во фляге это круто, ганицы - "фляга" - это незыблимо и свято.

Такое положение дел выглядит неприятно и королём разделения называют - Дьявола или Сатана.

То есть Сатанизм это фиксация на какой-то определённой форме , на каких -то определённых границах. Это как бы прерывание духовного кругооборота.

В тоже время сам Сатана вовлечён в духовное творчество. Через него "бог как возможность" становится вариативнее. То есть можно быть в духовном кругообороте постоянно, а можно остановиться , задержаться в каких то границах.

То есть отходов нет вообще.

Не сложно?

  

Ну ты закрутил... А можно проще для любителей конкретики

  

mashina,

просто не очень получится, поскольку делается попытка облечь в словесную форму жизненый процесс.

ну вообщем мы часть процесса где из точки возникает весь обьём вещей и положений и опять сворачивается в точку. Мы как бы фиксируем как бы часть этого процесса.

опять наверное непонятно?

  

Что тебя смущает в этом процессе? О какой фиксации речь? И чем она плоха.

  

mashina

ну ты например говоришь круто есть "Шоколад Алёнка"

а остальной шоколад отстой. Кто против пасть порву.

впринципе имеешь право. это фиксация.

чем плоха - ничем не плоха. Просто есть ещё шоколад "милки вей"

Что тебя смущает в этом процессе?

наоборот - как-бы теперь ничего наверное не смущает.

  

Жители Содома открыли для себя Фейри.

А жители Гоморры продолжают пользоваться вазелином

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Крона

Ваушкин , пиши-пиши еще

  

Это просто нечто.Пробую читать - и слова не складываются в предложения, а обычно я понятливая

Вообще смысл не могу уловить

Весь вечер проговорила со священниками о разных высоких материях, довольно увлеченно.Поразительный еффект.

Может стихами напишешь, vau? Стихами понимаю, но тоже несогласная (с изложенным Чайкой в другой теме)

  

да

только у меня сатана и проч.как понятие отсутствует в моем когнитвном словаре...да и в пространстве тож мне не надо)(мож нет объекта нет нужды понятия)

  

Крончик

Валер,

есть такая поговорка - "Дьявол кроется в деталях" (или мелочах), наверняка знаешь такую.. ну и смысл, кАААнечнООО

Так вот така деталь, сначала твоя цитата:

Вода - в стакане.

Черпаем котелком - вода в котелке

Налили во флягу - вода во фляге.

В том и другом случае речь идёт о воде. Но во фляге её больше , значит это случай круче!

А те два беднее и недостаточнее.

Фляга покруче бУдЕ, агась , но скорее потому как в отличие от стакана и котелка имеет крышечку, закрутил и спокойненько несёшь, даже прыгать и скакакать могёшь, не расплескаешь

А за отходыыы... так круговорт жеж гОвна в Природе, каки отходы, усё нужнООО

Эвридика,

я разместила стих для Пипы, так у меня срезонировал ответ на её первый пост в той теме. А согласны.. не согласны.. как в таких случаях говорят - имхо.