Форум на ОКУЛУС

- сколько человек нужно, чтобы спасти утопающего?

- Двое. Один спасает, другой снимает на мобильник.

Сказали спасибо: 1     

iuleri написала: насколько я помню из обсуждений нравственность в гороскопе не видна. Преступники и борющиеся с преступностью имеют похожие натальные даные. Духовность и нравственность по гороскопу не определить.

---------------------------------------------------

В астрологии средневековья и в традиции астрологии есть другие мнения. http://www.astroprofi.biz/single-post/2016/02/2...азатели-души

  

Что же касается конкретной карты в начале этого поста,то владыкой души выступает солнце, сильное по знаку(Солнце - спорщик, за которым всегда остаётся последнее слово, лидер, страшно переживающий потерю авторитета). Солнце в кардинальном знаке- человек импульсивный и взбалмошный.Сильное эссенциально солнце предполагает человека честного и прямого. Меркурий явно слабее луны(сожжен и не видит асцендента),но между луной и меркурием есть трин, поэтому расчет так или иначе все же присутствует несмотря на эмоциональность. Точный секстиль луны к Сатурну,что в некоторой степени сдерживает эмоции и дает рожденному склонность к раздумьям и тревогам. Вот так кратко.

Сказали спасибо: 1     

имхо, нравственность в карте отчасти видна, но категорически судить об этом и навешивать ярлыки само по себе не очень-то нравственно, существует понятие профессиональная этика

и в принципе не очень желательно делать подобного рода публичный предметный разбор, где присутствующие коллеги могут иметь личные самые разнообразные конфигурации по теме с оглядкой друг на друга

нравственность это сугубо личное дело каждого человека, и даже если бы у кого-то в карте было бы с этим якобы что-то не так, то во первых не факт что мы всё знаем об этом и можем авторитетно судить, и во вторых никто не знает насколько тяжело это даётся самому человеку

P.S. Борющийся с преступностью не показатель нравственности если он делает это за деньги

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 2     

11 определений термина "Нравственность".

http://terme.ru/termin/nravstvennost.html

Какую конкретно искать будем?

Сказали спасибо: 1     

Мне по нраву вот это, хотя и не обозначает всех аспектов:

Нравственность - сфера нравственной свободы личности, когда общественные и общечеловеческие требования совпадают с внутренними мотивами, область самодеятельности и творчества человека, внутреннего самопринуждения благодаря личной сознательности, переходящего в склонность и спонтанное побуждение творить добро.

  

Мне понятие нравственность не нравится в силу его очень разной трактовки. Можно привести множество примеров из реальной жизни по поводу нравственных оценок тех или иных событий/действий/установок к действию.

В ролевых играх довольно хорошо разработана система, которая называется Alignment персонажа.

Для тех, кто не в курсе

Alignment(элайнмент) это принадлежность, приверженность [какой-то доктрине/линии поведения].

Элайтмент определяется по комбинации двух параметров:

1) Добрый/Злой/Нейтральный (мне больше нравится Светлый/Темный/Нейтральный);

2) Законопослушный/Хаотический/Нейтральный.

Конечно в описании элайтмент все очень условно, утрированно и относительно, но все же не в такой степени как в описании нравственности.

На мой взгляд, по карте нельзя определить элайтмент натива, но можно определить предпочтительный элайтмент для натива. То есть тот элайтмент, с которым нативу будет наиболее комфортно. Большинство карт нейтральны, то есть не имеют выраженного крена в какую то сторону.

В сети есть тесты по определению элайтмента и описания вариантов поведения для разных элайтмент.

  

можно определить предпочтительный элайтмент для натива. То есть тот элайтмент, с которым нативу будет наиболее комфортно - психологи ставили эксперимент с детсадовцами - в комнате стоит кресло, где якобы сидит невидимая фея - объясняли детям, которая будет следить за тем, чтобы дети кидали мяч в корзину, не переходя проведенную черту (не подходили близко к корзине, чтобы легче забросить мяч). Результат поразил - все дети не верили, что на кресле кто-то сидит, особенно смелые подходили к креслу, трогали его, все утверждали, что им ничего не будет. Но никто не пересек черту, когда кидали мяч. И вывод такой - если бы не было Бога, люди бы его придумали.

Или вот такой эксперимент - дети играют группой, какой-то квест вместе проходят, у них команда, выиграли, а конфеты достаются одному ребенку. Что он делает? Он их делит между всеми участниками команды. Если соревнуются два ребенка между собой и один выигрывает и получает конфеты, он не делится с проигравшим. Т.е. в коллективе правила поведения меняются, хочется быть лучше, справедливее, даже если не принуждают делиться конфетами.

Сказали спасибо: 3     

Я все-таки поддержу N55 в том, что сферами исследования должны быть 9, 12 дома, , , , . Не уверена, что в карте видно - какое конкретно влияние оказывают эти сферы и какой выбор делает человек. Но влияние этих сфер на нравственность, чувство вины, внушаемость, подчиняемость и т.п. безусловно.

  

если бы не было Бога, люди бы его придумали.

можно подумать, что ОН есть...

Выразили несогласие: 1