Форум на ОКУЛУС

rocketa, , ну не иначе

Я решила посмотреть от обратного, кого тяжело читать

Я вас удивлю, у братьев Стругацких между Меркуриями точно 150* и Меркурий старшего (Аркадия) точно в градусе моего Асц

Надо наверное попробовать перечитать что-нибудь, может время было неподходящее, чтобы зашло, помню, вывих мозга прям случился.., еле домучила...

  

Aurelia

А у них же есть произведения, которые они по одиночке писали. Можно попробовать начать с этих, хотя мне кажется, одного аспекта с ASC маловато, но может еще чего есть из аспектов. Свою синастрию с ними не смотрела, некоторые их произведения зашли "на ура", например "Улитка на склоне", обожаю эту шизу. Но вот многое любимое сообществом мне как-то никак.

  

HelenK, , да много чего есть с обоими и как бы не должно быть такой реакции, ну может точно на моём Солнце младшего (Бориса) искажает картину

  

Можно ещё проанализировать, какая литература в школе не нравилась, иначе как ещё узнать, что не нравилось (опять о )

Не нравился жанр социалистический реализм. Горький Мать - вообще не ведаю о чем, хотя каким то образом писала сочинение и отметка даже была вроде 5 Может шаблонов навставляла. Его на моем . Стеллиум в тоже будто бы в аспекте к , а не зашло. Тут речь скорее о приверженности и влиянии идеологии на знак Рыб, просто у меня видимо идеология другая.

Островский Как закалялась сталь. Ни осилила. Его на моем . Его мой . Бррр, вот не моё так не моё. Хотя и его на моем в 9. Его сталелитейный большой трин в аспекте к моему

  

, серьёзно? а я с удовольствием прочла, вообще у меня любимая тематика про «умри, но не сдавайся», всякие войны разных периодов с историческими фактами о героях, о разведчиках, и просто биографии таких личностей интересно читать

  

Aurelia

серьёзно?

Чистая правда. Мне отец все эту книгу нахваливал, переспрашивал - ну как про Павку Корчагина? Я честно пробовала, но меня только на 1 главу хватало, там вроде про детство. Потом уныло все казалось. Я в середину заглядывала, отрывки смотрела, вертела, Неее!!!!

Был писатель Николай Никонов, мне понравился "Глагол несовершенного вида" - вот это для меня и был социализм. Смотрю у автора опять , опять . Мне на ставит . Даже на моей не помешала. И даже

  

Подумала вот еще о чем, отец мне в детстве оч.любил читать, одним из любимых Солженицина, гулаг в кругах , а я оч.любила слушать гулаг в его исполнении)) , но сама читать, когда пробовала во взрослом возрасте - совсем не зашел..

Вот это как?))

  

натлия ,

попытаюсь выдвинуть такое предположение что у вас со Солженициным в разных знаках , не имеют никаких аспектов подобия и никак не аспектируются личными планетами, если есть аспект то это напряженный

Милана ,

тоже были такие мысли. Вот читаю книгу в данное время, поначалу зашла на ура!, развитие сюжетной линии вызвало интерес, размышления автора , но вместе с этим постепенно нарастающее неприятие, чувство какой то неправдоподобности, излишней идеализации все так мило и чудесно прям как в сказке , что начинало подташнивать от этой сказочности, думаю неужели у нас с автором есть аспекты по , строю синастрию и точно его на моем ,пока не читаю потому что не так просто воспринимать литературу когда мой в соединении с его , вообще теряешь присутствие реальности, хотя с другой стороны интересно чем там все закончится

  

Aurelia ,

У меня почему то внутренняя предубежденность, что это во многом зависит ещё и от вкусов заложенных самим наталом, допустим жанр фантастики, вообще редко читаю, просто не могу, даже если и автор чудесный, и слог великолепный, тяжело читать все равно, а в юности было самое то

  

Рокета,

Если сравнивать Солженицина с автором детективов , вот что выходит:

Сол:

Аспекта между - нет ,его в ,мой .

Аспект подобия - есть . у него, у меня.

Аспекта мажора между его и моими - нет. Минор его квиконс моя .

Автор детект.

Аспекта между меркуриями - нет . Его , мой .

Аспект подобия - есть,его , мой .

Аспект мажора между его и моими - есть . это .