Форум на ОКУЛУС

ну, "приковаться" к кухне иногда и полезно для общего развития женщины: недаром же сказано, что "каждая кухарка может управлять государством"! Противоречия какие-то. То кухня - мелко для женщины, то прям важно для развития. А если женщина не будет прикована к кухне, то кто еду будет готовить? Мужчина?

  

Ну вот ещё последняя цитатка и всё ухожу на сегодня

Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, – зависимость жены от мужа и детей от родителей. В этом и заключается ответ на вопли высоконравственных мещан по поводу коммунистической общности жен. Общность жен представляет собою явление, целиком принадлежащее буржуазному обществу и в полном объеме существующее в настоящее время в виде проституции. Но проституция основана на частной собственности и исчезнет вместе с ней. Следовательно, коммунистическая организация вместо того, чтобы вводить общность жен, наоборот, уничтожит ее.

Энгельс Ф. Принципы коммунизма. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. ?36-?37.

Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.

На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.

Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.

Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.

Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.

А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т.д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.

Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.

Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, – кричит нам хором вся буржуазия.

Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.

Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.

Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.

Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.

Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т.е. официальная и неофициальная проституция.

Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. – Соч., т. 4, с. 443-444.

  

Ну Маркс и Энгельс знали о чем писать. У Энгельса было две содержанки, на которых он почему-то в итоге официально женился. Также Энгельс воспитывал внебрачного сына Маркса, который родился от служанки последнего. Высокие отношения!

  

Ещё раз говорю. Это произошло после смерти уже Сталина, когда не осталось никого кто изучал бы мат.часть... Ну тупые они были ...тупые

  

Капитализм подстраивается и рансформируется. На данном этапе ему семья не нужна и вредна. Ну и - массу теорий выбросили : чайлдфри и тд. Необходимы бесполые роботы ,создающие прибавочную стоимость без каких-либо желаний. Что и наблюдаем

..

  

Это возвращение . История развивается по спирали. На смену Матриархата приходит Патриархат, на смену Патриархату опять Матриархат. Ну матриархат, конечно, не в том смысле как мы его понимаем, а именно что Постпатриархат - коммуный строй.

  

Не нужна она будет. Машины в каршеринге, жизнь на съёмных квартирах.

Трусы только у вас будут личными

  

Роботы.

  

А вы думаете, остальные люди которым прибавочная стоимость не падает в карман, будут долго себя считать быдлом?

Посмотрите хотя бы на Казахстан сегодня.

Ещё раз пишу: Великая Французская не за горами...

  

„Капиталисты сами продадут нам веревку, на которой мы их повесим.“ — Владимир Ильич Ленин