Форум на ОКУЛУС

Ну то, что варим по рецепту это понятно. Ибо Социум - устроен по своим законам. Вам же не приходит в голову, что 2+2=5. Поэтому да практики (Ленин, Троцкий, Робеспьер), теоретики ( Маркс-Энегльс) - это ученые которые доказывали правоту работающих законов социума. А вот некоторые, типа Сталина и других еретиков пытаются изобрести велосипед.

  

не теть. Они писали не о Личности, они вырабатывали законы работы Социума исходя из Диалектики Материализма.

Законы - существуют как E=mc^2, так же существуют и законы функционирования социума и они универсальны во все времена. Видимо это многими не понимается?

  

Везде есть иерархия. Она так же необходима, как и равенство. Хотя бы как уже вчера писал в отношении младший/старший для воспитания подрастающего поколения.

Но надо понимать, что есть иерархия основанная на естественных законах природы ( как возраст ) а есть неестественные, когда иерархом становятся - в силу пола или денежного ур-ня, выдуманные, чтобы один обратил в рабство другого ( как в случае классической патриархальной семьи)

  

Не могут. Тогда - это что-то другое. Коалиция, вассальные государства, союзники и пр. Поэтому и пишу, не надо обращаться вольно с терминами.

  

о возможности построение социалистического об-ва в отдельной стране. А напомню, что Маркс и Энгельс в своих трудах обосновали, что это не возможно.

Ну вот и получаем, что революция будет после ядерки, в которой выживут(!!!) знатоки марксизма-ленинизма-троцкого, коих нонче все меньше и меньше просто в штуках... ну и там остальные к островку жизни прибьются.

При ближайших революциях, если будут, на фоне экономического песца, скорее всего победу одержат националисты... потому что умеют бойко локтями толкаться... если им шанс дадут. Кое-где уже дали.

В стиле прошлого века - уже не получится - врежут ядеркой.

  

Ну да вы верно пишите, что национализм более манок для масс. именно так приходят гитлеры. Но проблема в том, что долго они удеражтся не могут и неизменно после некоторого времени, люди начинают понимать - куда заводит национализм.

Что касается ядерки - и такое возможно, но будем надеяться что я не одинок в понимание Марксизма-Ленинизма и рано или поздно образованных людей будет больше - поэтому может не через одну итерацию мы таки подойдем к объединению наций.

  

поэтому может не через одну итерацию мы таки подойдем к объединению наций.

Если рецепт не получился, значит дело в рецепте, шеф-поваре и кухне. Это и есть те УСЛОВИЯ, о которых я заикалась.

А так же против скрижалей... Уже бывало, что привычные вещи внезапно являются частными случаями более интересных взаимодействий, которые возможно еще и возникнут в будущем... и вот тогда многое просмотренное по верхам бросится в глаза...

И так же все Восток, "нет ресурсов" - это о ближайших итерациях... потому что вне теории тоже есть жизнь, даже если кажется, что просто дергаем ручками и ножками, как младенцы.

  

Хорошо. Но в таком случае, давайте отменим всё Христианство, ибо Христианство зиждется на главном тезисе:

Кол. 3:11

где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос

Что тоже плохой рецепт?

Т.е 2000 лет назад, Христос пришел и отменил родовую (национальную) карму объявив то, что все люди едины перед Богом.

А вот некоторые даже спустя 2000 лет ищут культурный код

  

Потому что дело не в плохом рецепте, а в об-ве которое не доросло до Маркса и др. так же как не доросли до Христа а всё ещё язычники по своей сути, верующие в культурные коды

  

Т.е 2000 лет назад, Христос пришел и отменил родовую (национальную) карму объявив то, что все люди едины перед Богом.

А вот некоторые даже спустя 2000 лет ищут культурный код Большая ухмылка Ай-ай-ай!

Я про карму или коллективную ответственность не писала.

Что тоже плохой рецепт? Надо подумать

Все теории проверяются практикой. Так что если самолет взлетел, то ищем ошибки в теории, если теория утверждает, что он взлететь не может.

Потому что практика - это та самая свершившаяся реальность, которую и пытается описать или спрогнозировать теория. Теория - это продукт разума вместе с его ошибками и глюками даже у гениев.

А наоборот - не бывает.

В школе ж было, что решал пример, ответ не верный... и три часа не мог найти, хотя много раз перечитывал. Вот так и в теории или рецепте может быть (вспоминаем хотя бы "она все-таки вертится"... или Эйнштейна... => "ШТА?... Ну надо же блин!!! Гениально!").