Форум на ОКУЛУС

Aurelia, у меня нет нетерпимости к материнству. Читайте внимательно мои посты. И я уже 1000 раз говорила что никто никому ничего не должен. По этой логике я и живу. Изучите психологию, послушайте учителей. Никто и нигде вам не скажет что от вашего партнера что-то зависит. Любые отношения зависят от вас. Как ВЫ их выстроите. Автор очевидно живет в невежестве, перекладывая ответственность за свою жизнь на других людей. Она ни разу не посмотрела на себя и не нашла изъяны в себе. Ничего не сделала для того, чтобы осчастливить своего партнера. Что первого мужа, что второго мужика. При этом ей все что-то должны. Не удивлюсь, что ей должно государство, Путин и все остальные.

Сказали спасибо: 2   Выразили несогласие: 2     

На мой взгляд это только отчасти верно, понятно что, человек за свои решения ,поступки, проявления ответственнее сам. Но, странно думать , что второй участник в отношении общего ребенка ничего не должен. Поскольку речь идёт об обязательствах относительно детей(+ дополнительно отношение к ним). Как и думать, являясь трудящимся участником гос.системы человеком ,платящим налоги и страх.взносы, где сама структура предполагает содержание работников соц .сферы на налоги , для обеспечения и пользования нужд тех самых трудящихся и их потомства , что государственная система, включая президента , ничего не должно.

Сказали спасибо: 5   Выразили несогласие: 1     

натлия, если уж рассуждать про долг, то все должны в рамках тех обязательств, на которые подписали договор (а не каждый придумал сам себе на словах, как автор). Так что брачные отношения действуют в рамках СК. Если автор получает алименты от бывшего мужа - это единственное, что она может получать по закону.

Но мы говорим про некие выдумки в голове автора что человек (бывший муж, новый мужик или кто-то еще), что-то еще должен автору, помимо алиментов. Вы упорно не хотите разобраться в проблеме и не читаете внимательно тему.

Тема очевидно себя исчерпала. Автору необходимо просвещаться.

Автору: послушайте лекции Олега Торсунова и Сатьи Дас - многое встанет на свои места.

А так же изучить психологию, начиная с личностных границ (займет много лет).

Кстати, 21.09.2020 Торсунов в Москве.

Выразили несогласие: 1     

youlaha,

Основа любого взаимодействия это договор/договоренности и симпатия( выражение поддерживание того,что близко и схоже с твоими ценностями, увлечениями, принципами по жизни). Так вот, договор это в том числе и условные обязательства ,те которые не поддержаны СК, однако являются существенными нормами , культуры, традиций ,нравственности и морали соца в котором люди взаимодействуют и которых придерживаются, и вот здесь могут быть расхождения, как соответственно и совпадения.

Однако грести в обобщения ,тоже не есть Гут.

У автора, налицо расхождение оного с мужчинами, а такж неумение взаимодействовать, договариваться и понимать обязательства, попирание чужих границ, необозначенность своих. Возможно при выборе мужчины оценивание в части ценностей является не существенным. Также м самонадеянность - переделаю.

Сказали спасибо: 2     

Возможно при выборе мужчины оценивание в части ценностей является не существенным. Также м самонадеянность - переделаю.

Главная проблема тут - отсутствие выбора. Т.е. женщина берет первого обратившего на нее внимание. А мужчины, как известно, обращают внимание на женщину только как на сексуальный объект. Никаких дальнейших серьезных отношений в их головах нет. А женщина сразу за этого мужчину готова замуж и ждет от него всего. Что мы тут и наблюдаем у автора.

Мы конечно всех условий не знаем, но это самый типичный сценарий когда мужик что-то начинает быть должным в голове дамы. Особенно по отношению к любимому ею ребенку.

Ну и неумение строить отношения изначально чтобы двести мужика до реальной серьезности.

Сказали спасибо: 2   Выразили несогласие: 2     

И потом что такое «духовность»? Уважение к живому, аскетизм (отказ от капиталистического потребления), вера в высшие силы, мысли о бессмертии? Что?

это построение отношений с Богом , поскольку Бог это личность. А отношения вещь двухсторонняя и взаимная

Сказали спасибо: 2   Выразили несогласие: 1     

Ну и неумение строить отношения изначально чтобы двести мужика до реальной серьезности.

Юляха , правда в том, что мужчины о которых Вы пишите НЕ собаки Они тоже представьте себе люди и кое-что должны , кроме секса . Но Вы и многие тут делают аксент их собачье происхождение и при этом пытаясь вылечить себя . Как это так- тот пес меня не понял тр__л и бросил ???

Это Вы себя унижаете и вокруг себя всех , а не я- заметьте. Поэтому вокруг Вас и стаи голодных...

Сказали спасибо: 4     

astrofox98, вы плохо знаете мужчин. Спросите у любого, что когда они видят женщину, они хотят ее тр@хнуть. А не семью и детей. Вы такая наивная, как и все тут топящие за долженствование мужское. Нет никаких долгов, только личное желание. А на это желание нужно мужчину вдохновить. Это все происходит со временем, при умении выстраивать отношения. У автора не получилось ни с первым, ни со вторым мужчиной. И не получится ни с кем пока не поймет смысл. Сценарии будут повторяться пока не научится.

Короче, изучайте вопрос, мне надоело тут просвещением заниматься.

Сказали спасибо: 3   Выразили несогласие: 3     

вот-вот youlaha, примените свой же совет к себе Чтобы не было потом:

Сказали спасибо: 1     

Так это нормально, иначе дети совсем бы не рождались

Если женщина вызывает желание делать это многократно, тогда появляется семья и соответственно дети

Сказали спасибо: 3