Форум на ОКУЛУС

Галя , а кто знает, когда определился этот самый результат? Если экзамен сдавали 13 апреля, а спросили 28-го, то, наверняка, результат в момент задания вопроса уже был известен преподавателям.

Ответ уже есть, и астрологу предлагается определить лишь, положительный это ответ, или отрицательный.

  

ma-g,

Руся,, когда у меня немцы задают вопрос, они говорят приблизительно так:

что русскому хорошо, то немцу смерть. ну и, соответственно, наоборот. разница ментальностей, конечно, сказывается.

Наверное и нам нужно было смотреть результат сдачи экзамена, а не сам процесс сдачи.

так мы, вроде, процесс и не смотрели.

Соединение 1 и 6 говорит, что да, экзамен сдан, а ЛБК могла и показывать, что без результата.

Почему Вы взяли 6 для меня загадка. Если по логике Джина, что 6 = 4 от 3, то я не уверена, что в данном случае это релевантно.

Сдавался, насколько я поняла, квалификационный экзамен, а не итоговый по окончанию обучения.

Я приводила пример того, что моя дочь тоже сдавала такой же квалификационный экзамен, но на адвокатскую стажировку. Университет она закончила 2 года назад. И это не вопрос получения "корочек" юриста, а государственный допуск к стажировке. Так что тут я совсем не уверена, что экзамен, который сдавала наш кверент можно смотреть именно так.

ИМХО.

Когда луна сделала точный последний аспект в знаке, она считается ЛБК . И те орбы, которые она еще несет в себе после этого, это просто отпечаток "впечатлений" от энергии, которая остается.ИМХО

И еще имхо. Вы, кажется, сами себе противоречите. Вопрос был о прошлом событии, т.е., то что Луна тут без курса как раз и показывает, что всё УЖЕ БЫЛО. Продолжение, насколько я понимаю, не предполагается. Луна была в трине к Меркурию = сдача экзамена. Экзамен закончен и дальше уже ничего не происходит.

К чему, по Вашему мнению, Луна должна была сделать аспект, чтобы показать, что экзамен сдан?

А то, что Меркурий еще в зоне влияния Луны уже никак не влияет на исход дела. It"s done!

Вопрос был только об итоге экзамена.

Если его переформулировать, допустим, в таком ключе: "Получу ли я разрешение на работу в школе", то было бы правомерно утверждать "Нет" только на основании Луны без курса. Это логично.

Хотя, тут тоже есть "тонкий" момент. Луна в знаках Венеры и Юпитера не бывает без курса. Не помню где это читала, но точно видела. Поищу цитатку если интересно.

На мой имх, тут важнее связка сигнификаторов.

И я склоняюсь к мнению, что права Lotta, в том смысле, что Луна сделала аспект к Меркурию из мест его изгнания. Т.е., ситуация развивалась так: Луна взяла силу от Юпитера (т.к. находится в месте его силы) и понесла ее Меркурию. Но Меркурий не в местах силы Луны, а Луна в месте падения Меркурия. Меркурий просто не принял то, что принесла ему Луна.

Lotta, спасибо что напомнили такое точное, но подзабытое правило.

Кстати, У Бонатти, кажется, есть высказывание, что Луна ничего не может дать там, где она ничего не обещает. Так вот в месте силы Юпитера Луна действительно ничего не обещала Меркурию.

  

http://gyazo.com/de866fc164a3154fe24ce90030d49413

Ну вот карта с подобным вопросом.

Тут тоже Луна без курса. Ну и что? Важнее, что Сатурн - управитель дочери стоит на куспиде 2 = 10 от 5 - экзамен для допуска к стажировке. Это не окончание обучения, а подтверждение своих знаний в профессии.

Луна на куспиде 12-го и не видит оси горизонта - ситуация действительно непонятная для кверента.

Марс - сам экзамен - горит и в оппозиции к Сатурну. Плюс к этому - он не стоит в местах силы Сатурна.

Сатурн ретроградный - возвращение к этой ситуации осенью.

Собственно, Луна без курса тут нам ничего не дает. Как и в первой карте. Если следовать астрологической логике, то Луна без курса говорит только о том, что ничего не произойдет или ничего не изменится В БУДУЩЕМ (зависит от контекста вопроса). И, наверное, тогда было бы логично утверждать, что экзамен сдан и пересдача не предвидится. Т.е., возврата к этой ситуации уже не будет. Но ведь будет же.

Впрочем, мы ведь в ретро-картах уже ничего и не ждем.

  

К чему, по Вашему мнению, Луна должна была сделать аспект, чтобы показать, что экзамен сдан? К тому что сам по себе факт ЛБК несет информацию что ничего не вышло!

  

Луна в знаках Венеры и Юпитера не бывает без курса. Бывает, просто иногда она себя ведет как в курсе и касается дел, которые требуют усилий (дело с препятствиями и задержками может быть доведено до конца). Но именно иногда. В данном случае все сделано и остается только ждать!

  

Меркурий просто не принял то, что принесла ему Луна. Луна на момент вопроса уже ничего не несла меркурию!

  

2 = 10 от 5 - экзамен для допуска к стажировке. Это не окончание обучения, а подтверждение своих знаний в профессии Это не правильное определение производных домов и выводы значит могут быть сделаны только не правильные.

5 дом - дочь

10 дом (6 от 5) - экзамен дочери.

Можно конечно еще посмотреть 4 от 6 (9 дом) (в данном случае 4 от 10) - 1 дом. Как чем же закончилась сдача экзаменов.

Но при наличии ЛБК взаимодействие домов не имеет смысла. При луне в 25 градусов стрельца, повтор сдачи будет минимум через 5 месяцев/недель.

Луна без курса говорит только о том, что ничего не произойдет или ничего не изменится В БУДУЩЕМ

ЛБК об этом не говорит!

  

Не согласна. Не вижу логики. только категоричные утверждения.

  

Это фирменный стиль Джина.

  

ну я так не играю. не интересно.