Форум на ОКУЛУС

Доброго времени

У меня выходит нет, не беременна.

Смотрела на Таро. Неодназначность тоже отражается, но мне кажется к итоговому ответу это не имеет отношения. Просто её эмоции и то, что всё-таки время должно какое-то пройти для того, чтобы тесты показали.. Как-то так) наверно в хораре это смены знака.

Контакт половой, на который она прикидывает - да, был,

Потенциал в будущем забеременеть - есть, ок.

Впечатление у неё такое могло сложиться, она чувствительная...

А вот зачатия не произошло, сейчас она "одна" в своём организме) но повторные попытки успех принесут потом)

Чтобы эксперимент был чист, позвольте мне не давать собственного разбора)))

Почему же Давайте и свой разбор показательно с ответом, кстати когда примерно отпишитесь?)

  

Canela

спасибо, круто , я с Таро не дружу, но восторгаюсь теми, кто умеет))

штука в том, что вы смотрите уже на нынешний момент, когда все всем известно)))

  

Ой да? Тьма ж ты... А где ответ-то?.. Пошла искать и удалять пост))

Просто я не вычитываю, чтобы не сбиваться

  

Давайте и свой разбор показательно с ответом --специально не стала, поскольку пролетела я с этим хораром оч.сильно: была на 99% уверена в одном, а получилось по-др., и до сих пор не понимаю толком, почему, хотя комменты профессионалов проливают свет, да

вот дождусь Селянку и отпишусь

  

Canela!

не удаляйте!

вы меня неправильно поняли! ЗДЕСЬ я ответа еще не писала, "все всё знают"=участники ситуации, а их энергетическое и ментальное состояние Таро и показывает... наверное... ничего не знаю за Таро))

  

А вообще, Canela, я бы вам письмецо написала коротенечкое, только адреса вашего здесь нет... напишите на мой конвертик, а? спасибо!

  

Искусственный ветер,

вы мне вскружили мозг вот этим:

штука в том, что вы смотрите уже на нынешний момент, когда все всем известно

Хорары я тоже смотрю, просто тут симпатично было бы колоду подключить как раз по физиологическим делам, а то лежит-скучает, их "работать" надо...

пролетела я с этим хораром оч.сильно: была на 99% уверена в одном, а получилось по-др., и до сих пор не понимаю толком, почему, хотя комменты профессионалов проливают свет

Мне помогает первое впечатление ещё при азгляде на карту, прям до того, как с сигнификаторами определиться.

Если оно было сомнительное, надо пробежаться на предмет "подводных камней"... даже если вроде всё складывается

Ждём Селянку) - романтично-то как звучит...

________________

Вообще про конвертики -

Я тут в настройках разрешала видеть мой адрес почты, но конвертик заветный почему-то не появляется, надо к админам обратится. Ок напишу, но у меня выходные забиты личными делами если что)

  

Спасибо, что подождали.

По классике ДА однозначно. Все назвали. Плюс ещё и Юпитер (естественный упр. детей) тоже в 1 доме.

По 2-му хорару, кстати, то же самое выходит. Управители 1 и 5 ( и ) в 1 доме в расходящемся соединении в Тельце, AS и куспид 5 в плодовитых знаках (Рыбы, Рак).

Однако несколько раз я давала неправильный ответ на этот именно вопрос, хотя по классике все сходилось. А вот по СВШ получался иной ответ.

Здесь то же самое. В обоих хорарах только одна по СВШ (если я правильно поняла) связь 4-5. Это ответ нет.

Но все же поставлю на традиционку. ДА, беременна.

  

Наташа!

Приветик, мало того, что так долго шла, так еще и ответы короткие. Ты у нас штрафная сегодня. Поэтому, обоснуй отрок, вот эти свои слова:По классике ДА однозначно

Что именно классического ты видищь?)))) да, и какую классику используешь?

Ведь согласно классике, вопрос-то один и тот же с интервалом в один день не задают.

  

Мой ответ ДА.

К признакам Эми добалю еще один:

- У5 находится в 1 доме, прямой символизм- ребенок в теле кверента