Форум на ОКУЛУС

Я понимаю, что нет определенных транзитов, но хотелось что-то общее выделить. Какие дома задействованы. Управитель 7 акцентирован (партнер "выделился"), 10 дом, если предложение принято и всё серьезно, то женщина уже как бы наполовину замужем.

tol, А что и где по вашему может отражать это событие? Мне показалось, что в дирекциях, например, трудно его как то выделить. Там почти сразу брак идет, вот они его и показывают. В прогрессиях не смотрела.

  

Поэтому, транзитная картина,на которой поступит предложение руки и сердца, чаще всего будет отражать просто реакцию владельца гороскопа на это событие.

То есть на меня предложение руки и сердца не должно было произвести впечатления?

junona145

Да, в прогрессиях масса разных аспектов. Не считая натальных соединений, которые еще не разошлись к тому времени, вроде, , медленные планеты на местах.

А вот если смотреть мажорные аспекты от планет к планетам, то пр Венера 120 к нат Юпитеру,

Пр Меркурий нат , нат .

На углах ничего нет.

  

tol

А для кого это очень ожидаемое и счастливое событие в жизни..то юпитер, наверное, лидирует?)

  

пишу о принятых предложениях

в первом браке предложение на транз мой натал ДСЦ и транз натал упр 7 . Жених пришёл со своей матерью к нам домой попросить моей руки.

во втором без каких-либо заметных транзитов, без точных аспектов, и вообще - ничего особенного. Притяну за уши, что натал упр 3 шел по 3 Дому в натал упр 7 в 5.

Ещё на помолвку кольцо подарено:

транз в 8 натал упр 7 и 11 в 5 и

транз в 8 натал упр 7 и 11 в 5

транз в 3 натал К5 и натал упр8 и 10 в 5

  

Поэтому, транзитная картина,на которой поступит предложение руки и сердца, чаще всего будет отражать просто реакцию владельца гороскопа на это событие.

То есть на меня предложение руки и сердца не должно было произвести впечатления?

Можно подумать, что если у человека нет в какой-то момент значимых транзитов,то он в этот момент не живет и не радуется жизни.

Не каждое событие имеет явное отражение в транзитах и не каждый транзит замечаем человеком и отражается на его жизни и внутреннем мире.

Не стоит доводить все до абсурда.

tol

А для кого это очень ожидаемое и счастливое событие в жизни..то юпитер, наверное, лидирует?)

Скорее всего. Особенно соединение Юпитера со значимой точкой гороскопа.

  

Можно подумать, что если у человека нет в какой-то момент значимых транзитов,то он в этот момент не живет и не радуется жизни.

Не каждое событие имеет явное отражение в транзитах и не каждый транзит замечаем человеком и отражается на его жизни и внутреннем мире.

Не стоит доводить все до абсурда

Анатолий

  

tol, Вы перечитайте свой пост от 16.30 ( московское)

Там написано

1. что не всякое радостное событие отражается в транзитах.

2.Что при счастливом событии Скорее всего соединяется с натальной планетой.

Тут уж либо одно, либо другое.

По моему опыту очень часто оказывается не при чем в счастливых событиях. Просто на редкость.

  

tol, Вы перечитайте свой пост от 16.30 ( московское)

Там написано

1. что не всякое радостное событие отражается в транзитах.

2.Что при счастливом событии Скорее всего соединяется с натальной планетой.

Селянка, не придирайтесь к моим словам и не передергивайте их, тем более, что ко мне Вы относитесь намного лучше, чем кое-кто другой на этом сайте.

Вот, дословно, что у меня спрашивали:

tol

А для кого это очень ожидаемое и счастливое событие в жизни..то юпитер, наверное, лидирует?)

И вот, дословно, что я ответил:

Скорее всего. Особенно соединение Юпитера со значимой точкой гороскопа.

Т.е. я считаю, что транзиты Юпитера, скорее всего, лидируют среди транзитов, которые указывают на счастливое событие в жизни человека.

Но, замечу, что я не утверждал, что Юпитер всегда несет своими соединениями счастье человеку.

А вот, что Вы приписали мне:

tol, Вы перечитайте свой пост от 16.30 ( московское)

Там написано

1. что не всякое радостное событие отражается в транзитах.

2.Что при счастливом событии Скорее всего соединяется с натальной планетой.

Тут уж либо одно, либо другое.

Тут Вы или просто не поняли того, что я написал, или сознательно исказили мой текст! Надеюсь, что это просто недоразумение в понятности написаного мною и тем, как Вы это поняли.

"Прошу цитировать меня слегка непринужденно!.."

И по возможности точней!

  

Я в вопросах подобного рода рассматриваю элективы момента и

в первую очередь смотрю гармоничность и силу луны

во вторую директность, силу, гармоничность управителей 1 и 7 домов.

в третью очередь и не всегда транзиты - квадраты сатурна или к сатурну.

  

jin

Элективы - это уже по факту предложения... А как девушке заранее узнать, день, время...?) никак получается.