Форум на ОКУЛУС

Где все-таки экзальтирует и падает Нептун?

Почему считается, что Нептун находится в экзальтации в Раке, как и Юпитер?

А почему тогда экзальтации, например, Марса и Плутона различны? Юпитер и Нептун ведь тоже в разных знаках могут экзальтировать.

Я вот считаю, что Нептун экзальтирует в Водолее: как-никак, а архетип Водолея -

"живой" и "мертвой" льющейся воды сочетается с хаотично-гармоничным водным архетипом Нептуна, а падает Нептун во Льве (что весьма логично: жертвенность и эгоизм несовместимы). А вот личная жертвенность ради идеи, ради равенства и братства очень подходит под Водолея.

А вы как считаете: где экзальтирует и падает Нептун?

  

V.Kuznetsova

Valery

Я бы жертвенность вообще рассматривала комплексно. Помимо предположила бы поражение Марсом, поскольку жертвенность - это пассивная агреcсия.

Было бы все так просто.

Я бы экзальтацию в связала бы с гуманизмом этого знака.

  

V.Kuznetsova я что-то не верно поняла или как? воздух(хотя меня саму забавляет как пустынный в водной стихии обитает )

  

Нептун - планета эмпатии и интуиции. И, наверное, Нептуну для экзальтации подходит обитель Урана.

Ну вот предположим, что Нептун экзальтирует в Раке. Рак - весьма ограниченное пространство для такой большой, не побоюсь этого слова - мутной, высшей планеты: семья, род, психологические установки, вбитые с детства. Нептун реально больше гуманному Водолею подходит, чем собственнику Раку.

  

Перепелка, ну, например, у Венеры обитель в Весах (стихия Воздух) и Тельце (стихия Земля) - не родственные стихии. А экзальтирует Венера в стихии Воды.

  

Milasha, очень правильно, на мой взгляд, сказано про пассивную агрессию в виде жертвенности. Я как-то об этом раньше не задумывалась

  

Milasha, очень правильно, на мой взгляд, сказано про пассивную агрессию в виде жертвенности. Я как-то об этом раньше не задумывалась

  

V.Kuznetsova я так поняла что Вы к водной стихии отнесли. У свои качества, у свои. потому как сухой и холодный, а мокрый и теплый

Вода к гуманизму не относится, ну ни как, хоть , хоть , хоть в отличии от воздушных для которых гуманность это приятие ситуации . Если в водных стихиях и у в частности есть понятие "гуманизма", то оно исключительно свое, по сему например хорош в воздушных-он безпол и не привязан к чему-то конкретному, а делает его особо практичным что по общим меркам хорошо. А как воздушный распылит свои качества до скажем "дождя косого". Уран-бескрайнее синее небо, вода выпвдает осадками и не удерживается-разве что в тучах, но тут не о гуманизме

Пословоблудила .

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 1     

Перепелка, наверное, я неправильно сформулировала - к стихии Воды не относится. Но это не мешает планете, имеющей обитель в знаках стихии Воды и Огня (частично, наверное) экзальтировать в стихии Воздуха

  

Я тут уже в своих размышлениях попыталась архетипно мыслить😊😊😊