Форум на ОКУЛУС

Капитализм и потребление - это же вроде земная стихия.

После соединения и в придут на смену ценности воздушного тригона. В каком виде, посмотрим. Хотя при нашей жизни наверно кардинальных перемен не увидим

  

а это Инга писала?

Ну в общем ерунда это... Об-во потребления - это вторичный продукт

Потому как само по себе об-во потребление - не идеология и не форма организации социума.... Об-во потребление возникло именно как результат патриархальной семьи - где цель этой семьи как тут писала натлия - дети...

Постоянное потребление - происходит для детовзращивания в индивидуальных ячейках - семьях ...

А вот сами дети - уже теряют смысл этого потребления и у них остается лишь сам инстинкт так как производить они ничего не могут...Это видно по темам молодника, которые ничего не могут сформулировать в темах, но хотят потреблять смыслы: вот тема характерная:

https://www.forum.oculus.ru/?m=sr&it=38207

Так вот ещё раз повторю в 100 раз эту мысль: старшее поколение 50+ - уйдет - и об-во потребление помрет вместе с ним ибо потреблять будет уже нечего

Выразили несогласие: 2     

Ну вот удалила, а все равно процитировали, напишу уже тогда, чего уж

Это и озвучила, что капитализм не даст умереть ячейке общества, потому как с нее кормится.

Производители имеют очень большой доход с понятия семья, какой им резон от него отказываться?

Они в сути взаимосвязаны давними узами как Раху и Кету

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 2     

Ну не знаю у кого какая жизнь по длительности

Но на секундочку напомню, что последний резкий коренной перелом развития социума произошел в Великую Франузскую Революцию - когда произошел коренной слом феодального патриархального развития социума....

И произошло это на

а когда же ещё?

Так же напомню, что цикл - 256 лет и уже в 2023 - он опять заходит в

Думаю для патриархальных теть и дядь все может быть не весело и не радужно

возможно даже как Людовику 16 и Марии-Антуанетте, которая как говорят считала что надо есть пироженные когда кончился хлеб ( А что норм мнение для об-ва потребления? )

Сказали спасибо: 1   Выразили несогласие: 2     

Логично...не на полном серьезе...Здравая умная мысль

Но вот беда так уже было только с абсолютиской монархией 17 в...

Аналогия 1 в 1

Но, им не резон: резон людям которые как в Великую Французскую захотят СВОБОДЫ об абсолютистской власти Семейных Ценностей ибо не захочется да и сил не будет крутится в об-ве потребления что-либо производя и потребляя ....

  

не надо удалять умные посты

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Нет, не Инга . разфилософились тут на чужом горе. Я ушла от вас

  

Никакого горя нет....

Я же тоже родился ещё в патриархальную эпоху...

Но врожденный Ум и жажда разобраться во всем медленно подвела к пониманию грядущих событий...

А ведь всегда приятно расстаться со старыми шаблонами и взглянуть на проблему совершенно по новому

  

Вы знаете, создатели всемирной паутины тоже наверное мечтали о вирте и свободных знаниях, и что сейчас - капитализм давно уже взялся и за world wide web

Выразили несогласие: 1     

До капитализма уже добрались, так недолече и до рабовладельческих колоний