Форум на ОКУЛУС

Изучала композит и среднюю Девидсона, удовлетворяла свое любопытство, и наткнулась в сети на интересную статью, раньше ее не встречала.

Ну и автор там не приводится, поэтому выводы, конечно, спорные, но сам подход к трактовке мне показался оригинальным))

Что-то в этом есть, вероятно))

http://natalysaros.ru/kompozity-schastlivyx-par...ki-raskryta/

Не знаю, нарушаю я ли этой ссылкой правила форума, но для подстраховки скажу, что, впервые увидев свой композит с интересующим меня человеком, слегка напряглась, т.к. там много соединений и оппозиций....

Позже, изучая комозиты, удалось понять, что оппозиции и соединения суть одно и то же по смыслу....

Ну так вот

в 1 доме в композитной карты с т.з вышеприведенной статьи получается очень даже шоколадно))

там есть + к этому и в в к

В общем, гляньте, кому интересно, может, что-то новое найдете в своих композитах))

Сказали спасибо: 2     

А в жизни как у вас дела с вашим орнитологом? Есть движение и прогресс? Помнится, брачные прогрессии складывались и затмение на ? Как проигралось?

  

zvezdny

Поразительная бесцеремонность

Интересно, какая комбинация в Вашей карте дает возможность проявлять такую дикую бестакность

Сильный, битый транссатурнами ?

Девушка, я Вас просила проходить мимо моих тем. А если уж не проходите, то извольте отмечаться по существу, а не лезть свиным рылом в калашный ряд, задавая мне вопросы личного характера.

Я не Ваша подружка.

Что касается астрологического контекста.

Как я смогла заметить по своей теме, и по нескольким другим, где Вы давали проф. оценки - астролог из Вас игрушечный, номинальный, типа моськи, которая обладает самомнением слона))

Так что - без обратной связи

Сказали спасибо: 3   Выразили несогласие: 11     

Минусистам - пробежались бы сначала по темам, которые создавались мною, и сами бы оценили и степень профессиональных знаний zvezdny, и степень ее категоричности и жлобства...

И не я к ней лезу, а она ко мне, не смотря на то, что я ее просила проходить мимо моих тем...так что

....за что боролась, на то и напоролась

  

Пранаяма,обязательно изучу,спасибо..

Но вот мне кажется,что из всех гибридных методов больше будет работать средняя карта,проверяла на ней и транзиты,и соляры,да и в реале такое может быть... А вот гибридный композит нужно изучать...

  

Inessa2009

Я без претензии к силе или слабости самого метода, меня заинересовала трактовка, которую раньше ни в каком виде не встречала, поэтому захотелось поделиться с форумом))

А прогностические методы резонируют очень и с наталами, и с синастрией, иногда диву даешься))

Но вот, как многие здесь отмечали, ретроспективно увидеть событие гораздо проще, чем перспективно, плюс к этому, свободную волю человеков никто не отменял))

  

Расшифруйте кто-нибудь, пожалуйста, выражение из статьи "Все планеты в соединении. Нет лав-стеллиума. ". Это как? Все в соединении, но нет "связи Солнца с Меркурием и Солнца с Венерой"?

  

kate797979

Как я понимаю, это просто не очень корректный перевод с англ, а ссылка на родной сайт там не дается

Я для себя поняла это "как можно больше возможных соединений, (в идеале - ВСЕ, но так вряд ли бывает))), из них главные - это , а если этих, главных нет, то сойдут и другие , однако значимость "лав стори" при этом чуть ниже

  

По-моему, это "творение" по крайней мере двух человек.

Судя по тому, что оппозиция, квадрат, полу- и полутораквадрат приравниваются к соединению, писал астролог ГША, который понимает природу композитной карты. Про орбис 12 гр дописал кто-то другой.

Потом там речь идет про композит, потом вдруг переходит на синастрию. Явно мешанина какая-то.

Сказали спасибо: 1     

Потом там речь идет про композит, потом вдруг переходит на синастрию. Явно мешанина какая-то.

Да, я тоже это заметила, но опять же отнесла к некорректности перевода, либо к незнанию астрологических терминов и основ у переводчика))

При том, что там нет ссылок ни на имя астролога, ни на ресурс, откуда текст взят....

Это жаль, конечно