Форум на ОКУЛУС

Очень интересная тема.

Не знаете. почему программа может не показывать Юнону? У меня Zet. правда,не новая.

  

А какая версия Zet? Попробуйте зайти Таблицы-> Каталог астероидов и поставить галочку напротив Юнона.

Сказали спасибо: 1     

если зет 5.12 то в каталоге астероидов юнона это "juno 3" надо добавить. потом еще включить в списке планет.

я смотрела по теме. ничего такого значимого не нашла

Сказали спасибо: 1     

Ну не такая уж и быстрая - почти 4 года полный оборот. Я ж не говорю, что прям на каждом прохождении будут новые отношения, но мне кажется потенциальный партнер, если уже нет в наличии такого может появится. Может у меня так, потому как Юнона стоит в 4 и делает аспекты к оси 1-7. У меня как-то астероиды каждый раз становятся в синастриях интересно.

В одной синастрии была Юнона на DSC, в другой Хирон.

  

Ура!! Появилась!

Завтра посмотрю, отпишусь)

  

В натале Юнона 12-домная.

встреча с первым мужем - первый брак - нет аспектов

встреча со вторым мужем - нет аспектов

второй брак - нет аспектов

  

Только что разошелся транзитной к и с орбисом в 2 градуса.

Ничего.

Недавно было возвращение Юноны - ничего.

Но она сейчас в дирекциях не активна. На встречу будущего мужа и в дирекциях, и в транзитах Юнона, как активный участник моего 5 дома была проявлена.

Точно так же и на рождение ребенка(пусть не первичный, но таки элемент пятого дома)

В натале с точным орбисом:

  

Умка, я бы рада пополнить статистику. Но вот посмотрела внимательно последние 20 лет - вообще нет попаданий. Ни на знакомства, ни на запоминающиеся свидания и ситуации, ни на расставания. И не только по узлам! И к планетам, и транзиты планет к Юноне. И в дирекциях ничего.

Я в zet смотрю графики аспектов, там все наглядно и очень быстро.

p/s/ Из фиктивок, кстати, Купидон у меня несколько раз "засветился". В транзитах, солярах

  

Значит все таки случайность. Жаль красивая была теория.

  

Ну почему. Может именно у тебя, как дополняющий фактор и срабатывает. У некоторых вон и транзиты Луны выстреливают)) ну главное при трактовке в апофению не проваливаться