Форум на ОКУЛУС

Если они ваще притягиваются...

Где и в каком месте это написано, доказано?

  

У Светланы Бриах есть статьи, семинары на эту тему. Конечно это не проверишь, можно лишь верить или нет, но в принципе поясняет она интересно про воронку зачатия и уровни соединяющихся М+Ж. Типа чем выше осознанность (любовь, а не одержимость получения плотского удовольствия в паре), тем менее обременённую и более развитую душу пара проводит.

  

а есть ссылка на семинар Бриах..?

  

Возвращаясь к проходу транзитного по натальной . Я же совсем забыла, что 3 года назад был уже второй такой транзит. А первый был в 1989 году.

На первом проходе я рассталась с МЧ, причем там в самом деле была не очень красивая ситуация (не с моей стороны). А на втором проходе по , осенью, познакомилась с будущим мужем, через год поженились.

  

Да статей то много. Но где гарантии что это не результат бурного воображения?

Дело в том, что гораздо большие авторитеты - Кастанеда, то же Христианство - ни о чем таком не говорят.

более того, что самое страшное, что Душа - понятие очень не конкретное. Дух да - понятие объективное и вполне измеряемое

А Душа - это антропоцентрическое понятие. Что мол ну не может же быть так, чтобы не было бессмертной индивидуальной Души

А по факту, большинство современных учений: тот же Кастанеда, то же Христианство - не говорят ни о какой бессмертной Душе. А речь идет лишь о том, что человек может заслужить Вечную Жизнь путем безупречной жизни. Остальные же - канут в Небытие со своими Душами Из чего следует, что Души как бы и нет. А характеристики человека возникают случайным образом Ну или так скажем не случайным, а НЕ ИМЕЮЩИМ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПРЕДЫСТОРИИ, а зависящим от факторов по независящим от него причинам как то родители, окруж. среда, место проживание и другие случайные процессы

Все "воспоминания" предыдущих жизней - есть лишь плод бурного воображения

Выразили несогласие: 1     

Об этом очень много написано у Кастанеды и у других учеников Д.Хуана - Тайши Абеляр, например.

Так вот там ни о какой Душе не говорится , а даже наоборот, буквально следующее:

что если совокупление было скучным ( без страсти и огонька) - то человек рождается скучным, лишенным энергии. Если серединка на половинку ( когда 1 партнер был возбужден, а другой нет) - то его будет мотать из стороны в сторону Подозреваю что я такой - но я ещё не понял кто был на страсте - мама или папа ) а вот если оба возбуждены - то тип человек будет энергичным и полным сил... Как видите - ни о какой Душе речь не идет

Выразили несогласие: 1     

Джай, скину ссылку позже.

  

наверно это так волнующе анализировать чужое эммм... совокупление.

У всех ведь свои вкусы

а про то в какой позе какие души рождаются, ничего не рассказано?

Сказали спасибо: 1     

смех смехом конечно. Могу привести пример. Человек утверждает, что Бог следит за тем, что он ест. Про совокупление ничего не говорит, но по ходу просто не признается. Аспекта у него нет. в Рыбах в оппозиции к стеллиуму в Деве .

Как то так, коллеги.

Сказали спасибо: 1