Форум на ОКУЛУС

Израитель - это хорошо, но как насчет своих мыслей и выводов?

впрочем, Израитель - не истина в последней инстанции

ну согласна... но при чем тут астрология?

ок. подождем позволения администрации всегда интересно открыть в себе что-то новое

  

Я вряд ли ещё буду отвечать, т.к. для меня эта беседа 12 домная))))) я не вижу в ней смысла, ценной информации, предмета обсуждения.... Как то так

Эти прения ни к чему не приведут.

Всем участникам .

  

Что же делать, если они совпадают с теми, которые уже сделаны?

Да. Но Rusea тем более не истина - даже в предпоследней инстанции.

Астрология - она при всем. И все - при ней.

Нет, это не будет чем-то новым. Это будет хорошо известным старым - но по-латыни!

  

Что такое "12-и домная беседа"? Это такая беседа, в которой вы не видите смысла? Ну так ведь если вы его не видите - это не означает, что его нет!

Да - если вы не прислушаетесь к голосу здравого смысла, то не приведут. И вы все-таки сядете за руль - только не говорите потом, что вас не предупреждали!

  

а я и не претендую.

в рамках заявленной темы только высказала свое imho

ясно... сплошное бла-бла-бла... boring...

  

И я сделал то же самое.

Однако - повторюсь - у автора темы (и в данном случае, и во множестве других случаев - относительно других авторов и других тем) нет желания узнать реальное положение вещей, а есть желание получить подтверждение своей точки зрения и "поддержку", вне зависимости на указания радикса ("натала", которого она якобы опасается).

У вас?

  

Давайте я сделаю выводы. Как я понимаю свою тему и какие выводы сделала, благодаря теме. Формулу ДТП поняла так - 1, 3, 8, 9. Смотрим включение домов в Натале и в прогнозе. Ну а Марс и Юпитер думаю все-таки в ДТП имеет место быть. Неужели прения продолжается

  

Это как понимать? За рулем был Марс, а в ДТП попал Юпитер?

  

Попадают всегда сигнификаторы.

  

Куда они попадают? И зачем?