90% девушек выходят замуж за более менее удобного мужчину (хорошая зарплата, любит, вполне симпатичен, отвращения не испытываю, заботлив, дружеские чувства к нему есть, остальное - стерпится, слюбится). а душа всё-таки просит любви, её внешними удобствами не обманешь, ей не хватает..... потому и возникают треугольники... и эту же самую проблему выбора: любовь или расчет,нерешенную до брака, и с помощью брака, приходится решать тогда уже в браке и в треугольнике. Кто разобрался с собой до вступления в брак, сделал выбор даже если в пользу расчета и расчитал что ей это по силам, те не сталкиваются уже с проблемой выбора и в дальнейшем, не ищут искушений, потому что знают, что не искусятся, выбор ведь сделан... и искушения не ищут их.
Для того, чтобы было *все нормально* разбираться нужно с собой, а не с теми, в чьих лицах приходят в жизнь искушения.
Будет ошибкой считать, что все причины для возникновения треугольников создал себе сам человек. Такие чакральные конфигурации, как здесь нашлась, формируются в детстве. Но только сам человек волен разбираться с собой, или не разбираться.
P.S. И я согласна, что не всем надо разбираться и спокойно отношусь к тому, что кто-то предпочитает жить, как живется.
Человек слаб, ложь всесильна, а жизнь коротка. Ну и?
ольга26
2 июня 2013 (14:21)
Согласна, что разбираться надо с собой. В моей ситуации мужчина не определен. Я ему эту определенность не внушаю, слишком гордая. Наша любовь она какая-то ментальная, она не развилась, взаимного у нас не было, мы любим друг друга пл отдельности и скучаем друг за другом. Но когда мы вместе наш статус семейных людей давит и не получается легких встреч, груз один. Я жалею, что нет выхода этому внутреннему желанию любить, довериться. Вы знаете вот степень близости у нас потрясающая была. Самое сокровенное хотелось отдать ему. Например, щемящие воспоминания детства. Бабушкина груша, она так внезапно возникла в памяти, и это воспоминание таким щемящим чувством во мне заиграли. Я только ему тогда описать их, потому, что он бы понял. Разбирала военные фото деда недавно, альбом хотим восстановить, и одно фото было сделано в мой др, только много лет назад во Львовской обл. (в военные годы-территория Польши). Я моментально отложила фотографию показать МЧ. Почему не мужу? Это инстинктивно
Sonne
новичок
2 июня 2013 (14:22)
А нет здесь такого, что и автор, и ее любовник самоутверждаются с помощью друг друга, а истинная цель - сожитель автора и жена любовника, им как бы место указывают, причем в открытую, практически.
Sonne
новичок
2 июня 2013 (14:24)
ольга26, а страсть была у вас в отношениях? Как-то странно мужчину к сексу, практически, принуждать.
mashina
2 июня 2013 (14:34)
Тань, я считаю, что нужно прежде всего себе самому. Осознаёшь ли ты это или нет. В нашей жизни всё способствует развитию, другое дело - что есть свобода воли и восприятия, и всё можно извратить. Доподлинно не известно - сам ли Дух прописывает себе жизненные моменты. Но я верю, что так. Здесь ни то, ни другое не доказано, а значит - вопрос веры.
И грани для меня - это внутреннее. Грани Духа.
fler, прекрасно, что веришь. Но как часто ты это видишь в жизни? Я говорю не о том, что есть человек, который подходит тебе 100%. Конечно, есть. Я говорю о том, что таковой тебе может встретиться только тогда, когда ты уже достаточно наработал по этой теме в прошлом - уже принимаешь людей, любишь людей. Когда же ты попадаешь в 90%, а не в 10%, то у тебя есть проблемы восприятия - ты принимаешь за любовь то, что ею не является, носишь в себе ревность, чувство собственности, претензии, ещё что-то. Таких людей большинство. Не 90% даже, а 99%. Уже подошедший тебе по всем параметрам сходу партнёр - это награда. В противном же случае мы все здесь испытываем сложности притирки и приятия другого человека, а многие и себя. И оттого и союзы наши друг с другом проблемны. Когда нет проблем - значит отлажено уже. А если сначала проблемы, а потом выход на идеал - значит уже близко к цели, следом будет другая работа - на то, как не раствориться в другом и сохранить самость. В общем, я к чему - это путь. Он долог и тернист. Здесь вот эта теория - вот до брака не нашли, вышли по расчёту, потом ищут дальше - не работает. Дух ищет подходящих условий для развития, не даёт один партнёр (изначально не даёт или перестал давать) - возникает на горизонте другой. И никто от этого не застрахован. Другое дело, что многие уже сознательно этот момент исключают из жизни - по установкам из детства (измена грех, развод грех), по личным моральным принципам, по малой влюбчивости, по довольствованию малым (а не даёт муж, да и ладно, уж проживу как есть), а многие и просто не на эту область заточены. У них и план на жизнь другой, посему партнёры там только по касательной любые - и подходящие, и не подходящие - проскакивают. Тема-то сложная. Под одну теорию не сведёшь. Вот кто-то может думать, что это от того, что не нагулялся, а кто-то, что с одним сидишь, потому что тупенький и не хочешь многообразия. Сама ж писала в теме про алкоголь для ТС, что она лишает себя удовольствия? А здесь что же? Тоже лишаешь получается, находясь с одним только партнёром Я утрирую, конечно.
Но вот я сейчас слушаю аудио-лекции Полиенко, и всем рекомендую. Он вообще говорит, что главное в жизни - получать от неё удовольствие. Что не приносит - того вообще не делать, а ежели делаешь, то искать плюсы в этом. Треугольники - удовольствие сомнительное, если они не полюбовные со всех сторон. Но и здесь есть опыт - концентрированный по интенсиву и всё равно полезный.
- Разве это чепуха? Слыхала я такую чепуху, рядом с которой эта разумна, как толковый словарь!
- Но ежели тебе нужно иметь в жизни треугольник - никакими картинами ты его не замалюешь и детьми не зарожаешь
Я:
- Маша, а кто решает, нужно или не нужно?
Ты:
- Тань, я считаю, что нужно прежде всего себе самому. Осознаёшь ли ты это или нет.
А решает кто, что делать с чувствами, внезапно возникшими? Кто дает разрешение на то, чтобы от чувств к поступкам перейти?
Доподлинно не известно - сам ли Дух прописывает себе жизненные моменты. Но я верю, что так. Здесь ни то, ни другое не доказано, а значит - вопрос веры.
Хорошо, Дух прописывает жизненные моменты. А чем руководим взрослый человек, который о Духе ничего, или почти ничего не знает? Ну, не эзотеричен и все тут... Мотивы его поступков, чем по-твоему отличаются от мотивов аналогичных поступков тех, кто Духом ведом?
Ты выбрала не развивать отношения и, допустим, женщина/девушка Люся из 15-го подъезда, бухгалтер(или преподаватель сольфеджио, не важно)-жена-мама далекая от всякой эзотерики, выбрала не развивать и даже самой при-близкой подруге, о случившихся "искрах" не рассказала. Чем вы похожи, дай свою версию.
И грани для меня - это внутреннее. Грани Духа.
И нормально. А у мне, *сосуд Духа* созвучнее, воды много в карте. Только там, где я о пустотах жизни говорила, я не о Духе речь вела, а о Душе.
Человек слаб, ложь всесильна, а жизнь коротка. Ну и?
mashina
2 июня 2013 (15:13)
А решает кто, что делать с чувствами, внезапно возникшими? Кто дает разрешение на то, чтобы от чувств к поступкам перейти?
Хорошо, Дух прописывает жизненные моменты. А чем руководим взрослый человек, который о Духе ничего, или почти ничего не знает? Ну, не эзотеричен и все тут... Мотивы его поступков, чем по-твоему отличаются от мотивов аналогичных поступков тех, кто Духом ведом?
А тут уж как фишка ляжет, у кого и ЭГО перевешивает.
Ты выбрала не развивать отношения и, допустим, тетя Люся из 15-го подъезда, бухгалтер-жена-мама далекая от всякой эзотерики, выбрала не развивать и даже самой приблизкой подруге, о случившихся "искрах" не рассказала. Чем вы похожи, дай свою версию.
Опять же - что тётей руководило, ведь выбрать она могла по разным причинам. Могла убояться - например, потерять квартиру и деньги мужа. Это Эго, как ни крути. Могла в какой-то момент осознать, что ей это не нужно - то есть выбрала не волевым усилием (разумом), а созрела. Могла убояться опять же греха (это астральная тема - ибо дух никакого греха не боится, только душа может). То есть - если тётю Люсю отследить - то будет видно - что продиктовало ей её решение. Однако, тут разницы не будет на внешнем, всё равно - так или иначе - дверь будет закрыта эта. Ветка отрублена как бы. Другое дело, что... как потом этот опыт проанализирован и что из него вынесено. Какая польза? Ведь она может не выбрать, а всю жизнь потом жалеть, к примеру, чем непременно прирастит себе новый хвост кармического толка А может спокойно и осознанно за свой выбор ответственность нести. Я-то, когда писала, что думаю о прежнем мужчине - не имела в виду, что жалею или там придаюсь каким-то переживаниям. Просто спокойно вспоминаю с благодарностью и думаю, что пусть всё будет хорошо у него. А не "проклятый козёл, гори в аду!"
И нормально. А у мне, *сосуд Духа* созвучнее, воды много в карте. Только там, где я о пустотах жизни говорила, я не о Духе речь вела, а о Душе.
Поняла да. Здесь у меня деление на два: Дух и Эго, которое включает в себя и астрал (Душа) и ментал (разум).
- Разве это чепуха? Слыхала я такую чепуху, рядом с которой эта разумна, как толковый словарь!
Вы пишете: Согласна, что разбираться надо с собой. и продолжаете рассказ о своих отношениях и о ситуации с этим мужчиной: В моей ситуации мужчина не определен. Я ему эту определенность....
Мне видится в этом некое противоречие. Вы согласились, что разбираться нужно с собой, но продолжаете говорить о том, что у вас с ним было и чего не было...
Человек слаб, ложь всесильна, а жизнь коротка. Ну и?
Маша, чтобы не умствовать впустую, я скажу, что вас c тетей Люсей объединяло/в чем ваше сходство на том уровне, где не имеют значения все перечисленные тобой *может быть*.
И у тебя, и у тети Люси, имелось достаточно душевных, я подчеркиваю - душевных сил для того, чтобы принять такое решение.
Человек слаб, ложь всесильна, а жизнь коротка. Ну и?
У тех, кто ждет *свое*, или ищет *свое* во всем многообразии чужих душевных и духовных миров и обретает желанное, хватает на это собственных душевных сил.
Кому не хватает - имеют рядом живую батарейку, или идут за помощью к тем, кто способен помочь перестать расплескиваться, чтобы выйти из сложившегося, нахоженного круга переживаний и найти в себе ресурсы для качественно иной жизни.
Человек слаб, ложь всесильна, а жизнь коротка. Ну и?
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.