Форум на ОКУЛУС

Натали Сарос блог астролога( это имя даже указано в ссылке первого поста темы), астрологию барышня изучала сама, точка РУ говорит о том, что Россия, никакого перевода нет , значит некорректности перевода тоже нет, и координаты автора есть.

  

Tarja

Я увидела, что девушка, презентующая себя астрологом, россиянка.

По Вашим словам можно сделать вывод, что Вы не доверяете информации о том, что существует какой-то англоязычный сайт с выкладками, которые приведены на указанной мною страничке?

Согласна, что приводить чужие выкладки без ссылок на автора и источник не есть комильфо

Согласна, что компиляция из разрозенного набора астровинигрета тоже страдает...

Но не согласна, что вся информация там изложенная - заведомая чушь, выставленная лишь с целью привлечь к себе внимание....

Хочется верить, что автор (эта Наталья Сарос( псевдоним красивый однако))) просто молода и не знакома с принципами цитирования и перепечатки чужих материалов в сети..

  

Спасибо Пранаяма,

Я тоже много где читала что приравниваюиься к в композите.

Даже если сравнить среднюю карту Девидсона и композит можно увидеть повторяющиеся аспекты, а также оппозиции в одной, становиться соединениями между теми же планетами в другой.

Знаки для планет я не сильно учитываю, больше дома. Мне теперь интересно насчёт соединений через знак, стоит ли их засчитывать.

  

Пранаяма , я ничего не считаю, и не оцениваю информацию выложенную вами. Псевдоним, да, красивый . Это автора блог, http://natalysaros.ru/obo-mne/, и...смею предположить, что она открыта для вопрос и "узнавания" (спросить у нее, имею ввиду) откуда информация (статья, перевод и тд). Правда, привожу ссылку (не в качестве рекламы, конечно), если нарушение, -модератор удалит.

  

Tarja

Да, теперь посыл Вашего сообщения стал мне понятен))

Может, найдется более заинтересованный в теме композитов человек, который не поленится обратится к автору этого блога?