Форум на ОКУЛУС

Milasha

"В моей Пробной версии карты нет красных линий вообще"

Друзья, коллеги, обращаю Ваше внимание, что В демо ТОЛЬКО СОЕДИНЕНИЯ септенера кроме Луны.

Соединение Солнце Меркурий Венера Марс Юпитер Сатурн.

Они зеленые, за исключением линий Сатурна

Сказали спасибо: 1     

Спасибо, что подняли такую интересную тему!

Хочу уточнить, этот сервис строит релокации по каким-то другим принципам? Я раньше строила релокации в обычных программах в Сотис и Зет и даже обращалась за консультатцией к астрологу, который специализируется как раз на этой теме релокации.

В итоге получились наиболее благоприятые места - Питсбург,Маями, Торонто, Веллингтон Новая Зеландия,Мадрид Испания.В этом сервисе тоже очень выделена Северная Америка , но совсем другая её сторона,а та же Флорида и Пенсильвания совершенно пустые от полос. Может дело в том ,что у меня демо версия? Или я что-то не так делала раньше? Хотя сомневаюсь, так как, я уже писала выше, эти "счастливые" места были определены опытным астрологом.

  

Детям понравилось ! Сделаем может в выходные платно- как там с оплатой у Вас - виза проходит из Канады ?

  

VeraR, спасибо!

"Хочу уточнить, этот сервис строит релокации по каким-то другим принципам?"

Нет, это не релокации. К релокациям лично отношусь очень прохладно, проверял.

Много есть монографий по релокациям с примерами известных людей? Таких монографий, если бы метод работал, было бы десятки, а наглядных примеров известных людей - тысячи. Но не в этом причина моего прохладного отношения к релокациям. У меня не работает. Может я один такой?

Теория ЗемлеТочек - это проекционный метод. Проекция реальных координат на земную поверхность.

  

VitaPierre , спасибо.

Оплата картами должна проходить.

Добро пожаловать!

  

zp, примеров " рабочих" Релокаций у меня несколько но они довольно убедительны. И по личным ощущениям мне этот метод всё таки ближе, может быть эти два метода просто половинки одного целого? Мне показалось очень любопытным, что по стандартным релокациям у меня активна одна сторона Сев. Америки, а по теории ЗемлеТочек - прямо противоположная. В этом что-то есть мне кажется.

  

VeraR

Я не отрицаю релокации.

Просто мой опыт показывает что они не показательны. Мой. Я не настаиваю и не имею права полностью отрицать работоспособность релокаций.

"а по теории ЗемлеТочек - прямо противоположная"

Я так понимаю, Вы делаете вывод на основе пробника? Он содержит 5% информации. И, скорее всего, Ваш вывод основан на неполных данных.

Хочу отметить еще одно кардинальное отличие.

Релокации, построенные на основе натала, который не является 100% отректифицированным и выверенным, даст неверные результаты.

Плюс минус 4 минуты ошибки во времени рождения даст плюс мину один градус в картах релокаций примерно.

А сами знаете, что ректификация - это очень сложно и неоднозначно. Наталы исторических людей, отректифицированные разными именитыми астрологами дают разбег далеко не в 4 минуты.

Что говорить о простых людях.

Не раз общался с людьми, которым разные астрологи ректифицировали карту, в результате получался "разбег" до нескольких часов.

Тогда, когда сомнения после ректификации такого размера - релокации НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО СМЫСЛА.

В ТЗТ, как проекционном методе - хорошие результаты получаются даже при работе с космограммой. Потому что используются координаты планет натала. И самые энергетически насыщенные - это медленные планеты, а не Луна, которую, вполне, при работе с космограммой можно и игногрировать.

То, что Вы не равнодушны к теме - очень хорошо, и ваш опыт тоже важен.

Но попробуйте поразмышлять о земле проживания и с другой стороны

  

Да, у меня пробная версия. Но во времени рождении я уверена. Точность данных подтверждают также рабочие транзиты и соляры.

Я действительно очень интересуюсь темой релокаций, астрогеографии и т.д. Даля меня это едва ли не главный раздел астрологии.

Сказали спасибо: 1