Форум на ОКУЛУС

Ювенита, в том примере, о котором я писала, 2 года надеялась девушка, а не парень. Но я не россиянка и живу не в России.

Хочу заметить Лиссе. Дорис указывает, что имела парня в друзьях в соцсети 2 года. Можно ли его считать малознакомым?

  

Doris, в таком случае, если уважаешь собеседника (поклонника) и относишься к нему, как к человеку (а не как к очередному "мой-не мой", было бы корректным очень вежливо после каждого его ляпа делать какие-то комментарии. после отбегания его в сторону для разговоров по телефону можно было что-то сказать. вежливо, но твердо. а не молчать, обижаясь и ставя ему приговор. после дурацких поцелуев можно было тоже что-то сказать. не обвиняя, а по факту, доброжелательно. после фразы с "подбросить"... а так вечер прошел по-дурацки, не знаю, сколько вы времени с ним провели. если 30 мин, то ок. а если пару часов, в ведомом состоянии каким-то странным типом, который задавал тон, то остается только посочувствовать вам, что вы провели время не с тем, кем хотели, не так, как хотели. пару часов вашей жизни. которая уходит по капле я к тому, что если в любом человеке видеть человека, а не "мой - не мой", то можно приятно провести время. даже разово. не оставляя такого дурного послевкусия, как у вас сейчас.

Пардоньте за нравоучения, но я раньше такой как вы была, сейчас, вроде бы, изменилась. Жалею, что я раньше не была такой другой Всему свое время, но повзрослеть можно и раньше. Некоторые взрослеют в 20, а некоторые до 60 живут странно и попадают в странные ситуации и провоцируют окружающих на проявления мудацких сторон.

  

Ювенита, возможно вылил бы, а может быть и нет - 1% на шанс оставим?

100 % гарантию даете? - ясновидение и божетсвенные способности

Ситуацию разделяем? - проблема того парня, как себя вести - это его вопрос.

Четкое нет - это не извинение, это отсутсвие игнора, как фактора дополнительного конфликта (и минимальная этика, да, спс Canela) - и все.

Если встретили ригидного однажды в жизни, может при смене окружения окажется, что сущность вопроса не внутри Вас, а, если постоянно по жизни ригидные косяком плывут на цель - задумаешься поневоле.

____________

Я бы хотел здесь уже лестницу, а игра в жертву и спасителя пока продолжается

Canela, mashina, Viola_M, Alla12345Alla

  

Ювенит,

Ну Дорис и так общение обширно продолжила в ответе.

А сказать сразу "нет, потому что, пока" пусть и в самой сухой формулировке - минимальная этика.

Этика кстати тоже .

И это не означает неадекватному человеку почесать спинку гордости. Ну как вам ещё это сказать.

Наказывая другого в итоге наказываете себя.

Чем выше и больше барьеров ставишь - тем больше "оригиналов", которым интереснее их прошибить.

У всех есть и прочие точки неадеквата, я вот зачем что-то сейчас продолжаю объяснять, когда автор уже обозначила "стоп, мне не нужно"?

У некоторых очень хорошо скрытого, у антигероя темы - напоказ.

  

Doris, в таком случае, если уважаешь собеседника (поклонника) и относишься к нему, как к человеку (а не как к очередному "мой-не мой", было бы корректным очень вежливо после каждого его ляпа делать какие-то комментарии. после отбегания его в сторону для разговоров по телефону можно было что-то сказать. вежливо, но твердо. а не молчать, обижаясь и ставя ему приговор. после дурацких поцелуев можно было тоже что-то сказать. не обвиняя, а по факту, доброжелательно. после фразы с "подбросить"... а так вечер прошел по-дурацки, не знаю, сколько вы времени с ним провели. если 30 мин, то ок. а если пару часов, в ведомом состоянии каким-то странным типом, который задавал тон, то остается только посочувствовать вам, что вы провели время не с тем, кем хотели, не так, как хотели. пару часов вашей жизни. которая уходит по капле

так и я о том же - 2 года в сети, 2 часа гуляний с поцелуями, а потом молчание, когда до того не дал понять, что чем-то недоволен. Это не гуд. ИМХО.

Этика кстати тоже

вот мне Весовский Марс и не позволяет так сливаться по-английски. Я всегда предупрежу И тока если не понял - показываю рукоятку пекаля из кармана

  

Ювенита

не, я предлагаю Дорис, да и всем нам, помнить о самоуважении. не самолюбии, а именно самоуважении. тогда мы реже будем жаловаться на других т.е. мы не будем зависать надолго (кому-то на 2 часа, кому-то на 2 года) в отношениях, когда человек проявляет в отношении нас (или при нас) свои дурные стороны

  

Alla

Мы с ним практически не общались 2 года

Viola_M Друзья дорогие, с чего Вы взяли, что я обижалась? И в мыслях не было на него обижаться. Ибо обижаюсь я только на близких, если есть за что. А со всеми остальными просто общаюсь и в процессе общения делаю выводы - стоит мне общаться дальше с этим человеком или нет. Откуда эта стойкая уверенность, что я должна его перевоспитывать??? Кто я ему? Мама? Воспитательница? Духовный наставник? Что я еще кому должна?

Почему вы так уверены, что я должна тратить свои моральные силы на то, чтобы изменить чужого мне человека? У меня есть близкие, и эти силы я лучше потрачу на них, на поддержу, ту же помощь ит.п. если вы считаете, что нужно учить чему-то каждого встречного, что ж, это ваше право, но не моя забота.

  

Дорис, Вы не должны его перевоспитывать, и Вы не обижены. Но сказать - "Мы не подходим друг другу, к сожалению, позволь не объяснять - почему. Нам лучше не общаться" - это не такая и трата моральных сил

  

Кстати, мне пока 29. Парень мне накинул годик, видимо, для усиления эффекта безнадежности моего положения

да, в таких ситуациях они сгущают краски. и такие опусы даже забавно порой читать (если они не обращены против нас самих )

хочется верить, что хоть что-то хорошее было в том свидании для вас. хотя бы свежий воздух и прогулка желаю, чтоб следующие были лучше

  

Да, Дорис ещё та авантюристка и парень и вся эта ситуация ей глубоко не безразличны, хоть это и кому-то и покажется дико, не нужно загонять всё и всех под свои стандарты и ценности Такой спектр эмоций у автора темы, зачем-то все диалоги наружу, фото парня, эти попытки понять мотивы, которые отталкивают и интригуют одновременно