Форум на ОКУЛУС

Добрый день всем.

Столкнулась в рабочей среде с коллегой, с которым плотно приходится работать.

У нас явное недопонимание происходит, я не могу донести/раскрыть свою мысль, как мне кажется. Подумала что Мерки не конектся, но обнаружила нечто иное. коллеги в оппозиции к моим .

В натале моем ось мачты паруса и тут такой же парус вырисовался, но с боку мой в соединении с коллеги. У меня и своя оппозиция с , но как это переварить/воспринимать с другими не понимаю.

Серьезно задумалась увольняться или найти способ сработаться.

Кто-либо сталкивался в принципе с ? Может подскажите как сие воспринимать объективно.

  

У меня коллега и еще один хороший знакомый имеют такой аспект.

У коллеги в Скорпе, это мой напарник, с человеком с таким соединением лучше дружить. У них ум такой, что они любые ваши мотивы в два счета распознают, так что лучше будьте с этим человком честны.

Но у меня с ними не напряженная аспектация.

Со знакомым его мой . Нам можно даже наверное вслух не говорить, мы друг друга по взгляду понимаем)))

С коллегой мой Плутон на его этом соединении. Тоже самое, мы с ним даже вслух иногда одну и ту же мысль выдаем.

Очень глубокий ум у них, шахматный, просчитывают собеседника легко. Узнают из ваших слов даже то, что Вы думали благополучно скрыли, правильно зададут нужные вопросы.

Этот аспект называют аспектом психолога - вот уж 100% правда.

  

Перепелка, а что с транзитом Плутона, аспектирует что-то по теме? Венеру с Марсом, МС, 7 дом, управителей углов? В дирекциях проявлен?

МЧ куда вам Плутон с Мерком ставит?

  

Как вариант способа сработаться: найти общего врага. То есть дружить против кого то или чего то.

Сказали спасибо: 1     

Перепелка ,

Могу предположить только , что коллеги его колкие замечание или критика , в сторону ваших действий или поведения, могут вас раздражать . Но если подключить Венеру на высоком уровне , то это раздражение можно трансформировать в положительное русло.

У меня на практике было к моей , я проявляла сочувствие к коллеге , постоянно его жалела и защищала.

У другого мой которое в к , отношения дружеские не враждебные , я пассивный слушатель , он болтун , порой его пустая болтовня меня раздражает.И почему то он наровит общаться только со мной , если я начинаю отвечать то такое чувство , что его просто не унять,или не переговорить, я стараюсь избегать общения с ним . За три года общения с ним я только один раз вышла из себя , его как ветром сдуло , но ненадолго.

  

У меня сейчас под боком такой человек))

( в самом конце ) и в 1ом гр , программы пишут что и Солнце с ними же в соединении. Ну собственно мой Плутон на этом его соединении меркурий-плутон.

Но-о вот я бы не сказала, что страшно такого врага иметь, что такая прям силища мысли и что в два счета на чистую воду выведет и т.д.и т.п. Конечно да, есть что то такое, нельзя отрицать. И я знаю его давно и мне нравилась его своеобразная манера общения с людьми. Когда заглянула в карту, увидела это соединение, стало еще любопытней..

И вот общаясь плотно-плотно..если честно, думала он меня переплюнет в силе слова и мысли , ан нет, довольно ловко я его обставляю. Говорит, что за время нашего общения, некоторые убеждения, под моим воздействием (словом) поменялись на 180гр и ему вообще непонятно, как мне удается породить в нем сомнения. Я, лично для себя, пока что никаких серьезных влияний от его слов/взглядов/речей, не чувствую.

Как то легко у меня получается его завести в такие лабиринты размышлений, где он над ними зависает и думает-думает-думает. Ну да, ум там требует пищи, не без этого.

Но я понимаю, что надо бы мне остановиться, я с нептуном на асц дезориентировать могу глазом не моргнув и наблюдать потом любопытно, но так все таки нельзя.

В общем общаться нам легко, с полувзгляда (по крайней мере я) понимаю его. Он говорит, что тоже понимает и принимает..все мои странности))

У нас меркурии никак не связаны.

У меня 8ой дом (Селена тоже в 8ом), бисекстиль

в 9ом

на асц

Сильно похоже на его .

  

но как это переварить/воспринимать с другими не понимаю.

вы пишите, что у вашего коллеги . Значит, тоже близко. Человеку с такими аспектами будет трудно воспринимать чье-либо мнение в принципе, а тем более по . Т.е. ваши эмоционально-оценочные либо побудительные суждения будут неизбежно вызывать сопротивление.

Для того, чтобы договориться или донести свою мысль, нужно посмотреть, где ваш или . Возможно, вы тоже искаженно воспринимаете такое общение (его ваш тоже негармоничны), но аспекты покажут, можно ли что-то сделать.

Могу предположить, что вы будете более убедительны, если будете использовать меньше эмоций, оценок и больше фактов; если и говорить, то по существу.

С другой стороны - зачем вам это? Если бы это был ваш начальник, тогда понятно. А если коллега, вас будет раздражать его умничанье и начальственный тон. Даже (или лучше сказать тем более) если он в чем-то разбирается лучше вас (к примеру ), вам будет трудно сотрудничать.

Сказали спасибо: 1     

rocketa именно так, но дело не в раздражении, а в том что я чую манипуляцию за этим и раздражает меня эта "дешевка"

UmkaUran тут понимаете ли "я честна сама с собой" уровень "честности" и ее восприятия других не моя задача. Вообще уже пару раз у меня возникало ощущение что меня втягивают в "подначивание"(типа ,а ты посоревнуйся кто кого), а мягко выражаясь с этикой у меня проблемы (у меня есть свое понимание этики и если происходящее "не контекст" впадаюю во внутренний конфликт, а это вырубает мою работоспособность) Называю это "дешевой манипуляцией" и ни разу не человек играющий в подобные игры, что меня ставит в позицию "врага"(открытого оппонента)хоть это и глупо, но против природы не попрешь(тут я проигрываю в том числе по позиции Марса, кой у меня , а у коллеги и без натала чуйка меня не подвела)

Ленхен дык известно что, квадратит мою оппозицию и продолжит это делать еще какое-то время(видать научиться чему-то должна), но коллегу квадрат сей не задевает.

Pers13 шансы были, но меня такая забава утомляет(тупо не желаю на подобное время тратить), разве что найти что-то абстрактное в духе "капитализма" или "космического мусора"

Вообще как вариант может сработать, но ешкин, не мой стиль.

анюта1 в том-то и проблема что сила мысли меня не смущает, смущает некое манипулирование и не желание слышать что ли. Всё оборачивает так что я что-то не то или не так говорю(тут я грешна, ибо выражаюсь действительно витиевато имея ), но еж....ни что так не бесит как контроль воли ). Тоесть выходит что на все мои "хитрые" маневры поступает реакция типа "дв ты упой-делай как велено" У меня туповат, куда мне тягаться, а -бесит.

  

Ino да мои все в сидят, "пока в жопу не пнешь всё побоку", да даже если "пнешь" пошевелиться лениво будет.

Человеку с такими аспектами будет трудно воспринимать чье-либо мнение в принципе, а тем более по

именно это меня и напрягает, начинаю думать на кой мне вообще затрачиваться что-то обосновывая. Обдумаю это, не воспринимая человека как взрослого.

  

Он говорит, что тоже понимает и принимает..все мои странности))

анюта1

зачем вам эти дебри? понятно, что в 9-м чего-то такое требует, для ума, но

охота вам голову морочить