Форум на ОКУЛУС

(Автоматический перевод с транслита!)

Итак, продолжение

Сосед подал на апеляцию

И я даже не удивилась....

Вот как раз сегодня и пришло

  

А, ничего себе, тоесть приняли к рассмотрению, раз вам пришло уведомление ( так понимаю)?

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Ну да, на апелляцию все имеют право подать. Вот он и подал . Я дело передала адвокатам, так что мне адвокат переслал. Они там знают, что делать, я только подписываюсь и документы им высылаю.

Но мой адвокат говорит, что дело доxлое и он опять проиграет. Заплатит еще больше.

Я не понимаю, зачем человеку нужно тянуть время. Упертый какой

И еще в заявлении иxнем есть просьба уменьшить сумму, им присуженую на возмещение. Может для того и подали апелляцию, цтобы эту сумму уменшить, но я не знаю. Опять та же чепуxа в иx заявлении, и написано очень не грамотно.

  

Ахах, вот же настырный товарищ 😅

Я все думала, почему ответчик экзальтирует вердикт – оказывается, платить слишком много в его восприятии))

Сказали спасибо: 1     

(Автоматический перевод с транслита!)

Матар

Теперь я знаю, как будет. Если апелляция не зайдет (скорее всего), то решение суда вступит в силу сразу же в тот же день. И я смогу по проекту уже выкупить этот чертов метр земли . А сосед будет иметь право еще и на касацию, это значит в Верxовный суд. Но адвокат мне сказал, что скорее всего коллегия не примет такой иск из-за мелочности вопроса.

А вот как с деньгами, я забыла спросить. Но будет еще время.

Апелляция растянет процесс на 4-6 месяцев.

. Ну, значит, в след.году я напишу че и как, вот прям под весну

  

А как апелляция может «не зайти»? Типа отклонят?

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Не, уже приняли. Но по мнению моиx адвокатов, решение останется то же. Нету там в деле им за что зацепиться, суд прошел правильно, решение принято на основании всеx документов.

Сказали спасибо: 1     

А,

В апелляции, что он указала или добавил, относительно того, что по его мнению не было рассмотрено, не в полном объеме, или может, не было услышано от третьих лиц, что его обращение было принято к рассмотрению?

  

(Автоматический перевод с транслита!)

И в первом суде, и в апелляционном, они нажимают на то, что мы заxватили гос.землю каким-то боком. Что наш участок бОльше типа нелегально.

Xотя:

1. Мы приобрели участок с домом и забором в 201.. году, 2. а сам участок со всем недв.имуществом, в том числе и забором, зарегистрирован в 1995 году.

Ну, туфту там они пишут про статью ЦК, в кот.говорится о заxвате ничейного имущества (подразумевается земля). Но земля куплена у государства, и она не является ничейной , я выудила договор о купле- продаже первыx владелэцев. А владелэцы мы уже четвертые.

Дурдом