Форум на ОКУЛУС

Кто-то сумеет ответить: библейский змей был умным, мудрым или хитрым?

Он сначало был Прямым.А потом уже его сделали присмыкающим и безхребетным.

  

я дура (причем классическая) потому что одна из пяти реплик-вкладов в мое воспитание (папина) была "не умничай".... ну и что? я не стесняюсь.. ( )

  

Rey

интлеллект= есть способ достижения цели = несчатье

У Вас горе от ума ? ))

  

у него руки не оттуда растут или мешает что-то танцевать

  

(Автоматический перевод с транслита!)

На мой взгляд к умным людям относятся люди умственного труда: ученые, шахматисты, но в реальной жизни они зачастую не разбираются в елементарных вещах, то есть у них нет житейской мудрости. И напротив есть люди, которые обладая поверхостными знаниями, добиваются больших успехов в какой-то области. Кстати, когда я читала статистику поступления в американские университеты, таких как Гарвард, то там предпочтение дается не круглым отличникам, а людям более разносторонним что-ли. Уж не знаю как они ето выделяют, то есть тип личности отличник, заумный их не интересует, так как им трудно потом устроиться на работу. Горе от ума, то бишь.

Сказали спасибо: 1     

alex lev gold,

ты хочешь сказать, что вначале Змей был мудр/прям, как дерево, а потом, после испытания яблоком, раскрылись глаза у Адама и Евы и они увидели его действительную сущность?

  

к умным людям относятся люди умственного труда: ученые, шахматисты, но в реальной жизни они зачастую не разбираются в елементарных вещах, то есть у них нет житейской мудрости

, как мне кажется, неплохо ориентируется в обеих областях.

  

у них нет житейской мудрости

сначала человек наивен, т.е. не обладает житейским опытом, а затем, если усваивает уроки, становится мудрым. А натал его при этом не меняется, однако потенциал можно рассмотреть.

предпочтение дается не круглым отличникам, а людям более разносторонним что-ли. Уж не знаю как они ето выделяют

проводится тестирование на общественно-культурную компетенцию.Не обязательно человек умный должен знать, кто победил в каком-то конкурсе или в наст. время является министром одного из ведомств.

  

выскажу свое ИМХО Чем отличается умный от дурака-способностью анализировать и выстраивать логические цепочки,т.е. синтезом=анализ+логика.И чем более это развито,тем умнее человек.И как мне кажется единственным показателем силы ума в карте может быть скорость ,а знак,дом,и аспекты придадут лишь окраску,направление интелекта,образ мышления,глубину и т.п.

Хитрость-это много воды в карте.

Мудрость тоже разная бывает:житейская,филосовская,наверное еще какая нибудь...Опять же ИМХО.но мне кажется мудрым может быть человек уравновешенный,душевно спокойный,с умеренными страстями,наблюдательный-надо смотреть на -покой,созерцательность, не пораженная должна быть,остальное индивидуально,но вот почему то мне еще кажется что не должен быть сильно проявлен...

  

Привет всем!

Вот она, я. Думаю, еще не все пошли спать!

beta

Бетуся, я бы не назвала мудрость антиподом интеллекту.

1.Иногда есть и интеллект и мудрость, 2.иногда есть просто интеллект( человек разносторонне развит,но есть и импульсивность, но зато"прямость".

Типо, мы все- прямые, говорим- "в лоб", не лицемерим, не выкручиваемся.

Мы считаем, что данный Х придурок, ну, пускай будет так, мы не увиливаем..

И не скрываем.И не выкручиваемся, не то,что некоторые, которые на двух стульях задницу греют.

Я полагаю, что это мнение- не мудрое, так как :

а.содержит личное мнение данного автора, его личный взгляд на вещи.

Это мнение может совпадать, а может и не совпадать с другими мнениями

в. оно содерждит оценочную характеристику, что, имхо, не соответствует эзотерическому подходу.

Этот принцип гласит: содействовать миру, искать хорошее и изменять себя.А не других.