Форум на ОКУЛУС

(Автоматический перевод с транслита!)

В последнее время встретила 2 семйи,в которих родители били богати и знаменити,а дети деградировали - охранник и фотограф.В настояшее время они уже не могут поддерживатй привичний уровенй жизни,престарелие родители помогают им,так как осталасй еше недвижимостй и огромние пенсии.Поразителйние примери деградазии семйи..И в России естй пример,где умнейший папа,сколотивший с нуля состояние,породил 2 алкоголиков.

  

Всем .

И зачем нужны все ие деньги-если дети непутевые.По моему,унаследовать можно только трудолюбие,порядочность и любовь в ,навыки и знания родителей(деятельность по наследству-династия),да и только.А что будет с материальным наследством .Но после смерти мне будет это глубоко по боку...

  

Знаю мега-обеспеченную семью,где единственный любимый сын-наркоман и что ему даст это наследство?Пахали-воровали еще с совдеповских времен,мать в торговле,отец-бывший партайгеноссе,родили его после 40,спрашивается,для кого горбатились?

  

спрашивается,для кого горбатились?

Для себя лично. А сыну не дали ни образования ни воспитания, а разговоры, что для него - отмазка.

  

один из моих родственников сейчас тоже частенько не просто задумывается, но и вслух переживает: для кого это всё? Вроде жили-копили, а теперь вот и передать-то некому.

тут я согласна с Lk - для себя лично.

  

Мне о наследстве задумыватья рано, дочери всего 4 года. Но я глубоко убеждена в другом: слово человек обозначает то же, что слово эгоист. Все наши поступки продиктованы только собственными желаниями. Это можно прикрывать и называть чем угодно, но все что мы делаем - только для себя. А если по какой-то причине совершаем поступки под влиянием чужих пожеланий, не совпадающих с собственными, то это все равно выходит боком нам же.

Однажды это осознав, я существенно упростила себе жизнь. Правда, теперь она со мной по-другому изощрается.

  

«Каким бы эгоистичным ни казался человек, в его природе явно заложены определённые законы, заставляющие его интересоваться судьбой других и считать их счастье необходимым для себя, хотя он сам от этого ничего не получает, за исключением удовольствия видеть это счастье.»

— Адам Смит, Теория моральных чувств

Альтруизм в социуме может быть выгоден, так как приводит к повышению репутации. Другим преимуществом альтруизма может служить самореклама, названная израильским зоологом Амоцем Захави «эффектом потлача».

-----------------

Нравственные люди «помогают и дают, оказывают услуги и отказываются от своего, не имея в душе своей никакого иного умысла, кроме того, чтобы была оказана помощь другому, видимо в ней нуждающемуся.

Шопенгауэр

  

Джейн, все так, однако, в конечном счете - все равно для себя. Такой подход позволяет не говорить потом "я для тебя все, а ты..." Почему-то всем режет слух слово - эгоист.

  

Женя, глянь-ка, Шопенгауэр плотно влез в тему

  

Шау

Образование, философия, конечно, хорошо, но, думаю, вряд ли Шопенгауэр жил одной философией. Наверняка, была ещё подпитка с другой стороны. Скорее всего, лавочкой занялась его мама, а деньгами, вырученными от торговли помогала ему.