Форум на ОКУЛУС

Тесты - зло Я по ним тоже кем только не получалась, но Марусян веско заявила, что я типичный Драйзер и нефиг мне выделываться Марусян у нас в соционике сечет, спецом изучала

А тесты врут потому что никто из нас к себе объективно относиться не может, и настроение влияет и состояние.

Если кому интересно, по авестийскому я всегда была пауком Боюсь до чертиков этих тварей

  

fler если маньяк повстречает меня в хорошем настроении, то я буду вести себя как Габен, если в мрачном, то как Бальзак

В единичных ситуациях можно вести себя как какой угодно тип... Вот ежели по три раза на дню встречать маньяков

  

Я Есенин/Достоевский. так и не могу до конца разобраться кто именно.

  

У меня есть подруга, которая упорно считает, что она логик и интуит, хотя она типичный этик и сенсорик.

  

по году Удав (Змея) - 1976.

По году Вы дракон(декабрь январь еще можно оспорить, но осень Девья еще в драконе однозначно)

Я по соционике то-ли Джек, то-ли Дон.

Бобер указывает Логико-сенсорного кого-то))с сенсорностью у меня плохо вроде как))),но я бобер

ща почитаю всё

  

да, на тесты в соционике ориентироваться наверное стоит. Мар права, мы редко объективно отвечаем на вопросы)) надо опрашивать людей, которые близко тебя знают. Вот мне уже подтвердили, что я именно Бальзак и может немного Гексли, остальные все мимо.

  

Робеспьера ищу!

Вот и скажите мне: кто я больше Драйзер или Робеспьер.

Так у Драйзера с Гюго - пп - полная противоположность.

Как я вам по жизни?

  

по Виолиному тесту я - Бальзак

Флерчик, это хорошо или плохо для тебя?

  

Драйзер и нефиг мне выделываться

Ну какая ты Драйзер? Рыбы и Драйзер? Не смеши мои тапочки Полная противоположность.

  

По-моему только сам человек и может относиться к себе объективно, но разумеется при определенном уровне развития сознания. Остальные к тебе относятся исключительно через призму собственного "я".

Все классификации грешат тем, что не допускают смешиваний. Вот ты домашний тапочек и кирзовым сапогом быть уже никак не можешь. А я может сейчас тапочек, а в другой ситуации хрустальная туфелька, а в третьей еще кто-то.

Я тоже и в других типах нахожу черты себя, я читала про все. Но если всё-таки выбирать какого типа больше, я однозначно Бальзак.

Сказали спасибо: 1